Енвд спортивно оздоровительная деятельность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

налоговые декларации по ЕНВД за II, III, IV кварталы 2005 года по виду деятельности «оказание бытовых услуг» по месту осуществления деятельности: <...>, фитнес клуб «Релакс». Эти обстоятельства признаются и не оспариваются сторонами. По остальным видам деятельности Общество применяло упрощенную систему налогообложения в период с 01.01.2004 г. по 01.07.2005 г. (л.д.64 оборот том 1), указанное обстоятельство признается и не оспаривается сторонами. Как установлено в разделе I настоящего решения суда, Налоговым органом не доказано, что Общество в период с 01.01.2004 г. по 01.07.2005 г. неправомерно применяло упрощенную систему налогообложения. В ходе выездной налоговой проверки был проведен осмотр фитнес-клуба «Релакс», при котором было установлено, что фитнес-клуб оснащен спортивными залами, спортивным инвентарем, баром, сауной и солярием и предназначен для физкультурно-оздоровительных занятий и отдыха посетителей – протокол осмотра от 10.11.2006 г. № 6 (л.д.16-17 том 7). Положением о фитнес-клубе «Релакс», утвержденных 03 мая 2005 года установлено (л.д.121 том 1), что целью деятельности фитнес-клуба «Релакс» является

спортивный инвентарь», «оплата за товар», «оплата за спортивные товары» в общей сумме 10 929 586 рублей. Перечень организаций приведен на страницах 3-8 решения Инспекции от 11.01.2017 №467. В ходе проверки Предприниматель в подтверждение осуществления деятельности, подпадающей под систему налогообложения в виде ЕНВД, представил договоров, поименованные как договоры розничной купли-продажи или договоры поставки. Судом установлено, что данные договоры имеют идентичное содержание. Покупателями спортивных товаров являлись такие некоммерческие учреждения, как: муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Радий», муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа по футболу», государственное автономное учреждение Нижегородской области «Центр спортивной подготовки», муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Салют», Муниципальное автономное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Кварц», муниципальное бюджетное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс Олимпийский» и другие. Проанализировав условия договоров, суд установил, что при заключении договоров стороны согласовали условие о том, что поставщик обязуется поставить в собственность заказчику (покупателю) товар, наименование, количество, ассортимент и цена которого согласованы в