ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Эпизоотическое благополучие - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-ЭС20-9044 от 03.07.2020 Верховного Суда РФ
материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, основанием для отказа обществу в выдаче ветеринарных сопроводительных документов на перевозку живой птицы послужило отсутствие сведений о проведенных карантинных мероприятиях, сведений о проведении диагностических исследований, в том числе на высокопатогенный грипп птиц, подтверждающих эпизоотическое благополучие общества. Оценив представленные в материалы доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 7, 15 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», Ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденными приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589, Правилами ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно- санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, Правилами ветеринарной обработки животных при их отборе и продаже колхозам, государственным хозяйствам и другим предприятиям и организациям и при межхозяйственном обмене животными для
Постановление № 4А-609/18 от 22.10.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
13 февраля 2018 года по 27 февраля 2018 года перемещало (транспортировало) яйца куриные 132 шт., мясо на первые блюда в замороженном виде, полуфабрикаты мясные (котлеты мясные, куриные, рыбные, рыба в кусочках) общим весом 56,4 кг, поставляемые ООО «Комбинат социального питания» на основании заявки в МДОУ «Детский сад № ...» для питания воспитанников между адресами: ..., ..., ..., без проведения ветеринарной экспертизы и ветеринарных сопроводительных документов (далее также ВСД), определяющих безопасность указанной продукции, а также эпизоотическое благополучие территории их происхождения, что подтверждается представленными накладными. ООО «Комбинат социального питания» нарушило требования статей 15, 18 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», пунктов 2, 3 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 589. Решением судьи Ленинского