Если срок оплаты товара договором не определен - гражданское законодательство и судебные прецеденты

давности исходя из даты заключения спорного договора купли-продажи – 25 января 2016 г. Считает, что при установлении даты начала течения срока исковой давности необходимо руководствоваться датой, когда покупатели должны были произвести оплату по договору и не выполнили своих обязательств. По утверждению заявителя жалобы, согласно пункту 2.2 договора купли-продажи срок оплаты цены договора будет определен после его подписания, тогда как по обоюдному соглашению стороны не определяли дату платежа. Указывает, что в случае, если срок оплаты товара договором не определен , то такой срок должен определяться по правилам статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Полагает, что поскольку требование об оплате по договору было предъявлено ответчикам в 2019 г., когда у истца возникли финансовые проблемы, то возможность обращения в суд с настоящим иском истцом не утрачена, срок исковой давности не пропущен. Ссылается на злоупотребление ответчиком своими правами. По мнению заявителя жалобы, доказывание обратного юридического факта непередачи денег не может быть возложено на