из ряда обстоятельств, установленных инспекцией, которые в совокупности указывают на согласованность действий должностных лиц ЗАО «СПЕКТР КСК» и ООО ТД «КСК-ТРЕЙД»; отсутствие реальности поставок эталонного оборудования; создание между налогоплательщиком и контрагентом формального документооборота; номинальное участие поставщика в спорных операциях по поставке товара. По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств, свидетельствующих о фиктивности сделок, заключенных между заявителем и его контрагентом, их направленность на создание искусственных оснований для получения необоснованной налоговой выгоды, суды пришли к выводу о правомерности действий инспекции по исключению из состава расходов по налогу на прибыль и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость сумм, приходящихся на наценку, установленную поставщиком к цене приобретения этого товара у заводов - производителей. Принимая во внимание также выявленные противоречия в документах, служащих основанием для отнесения спорных затрат в состав расходов и применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, суды пришли к выводу об отсутствии реальной хозяйственной деятельности между обществом и спорным
ошибочным выводы суда первой инстанции, сделанные на основании заключения судебной экспертизы, относительно обоснованности включения в состав необходимой валовой выручки общества расходов на уплату процентов по заемным средствам гарантирующего поставщика в размере 57 822 тыс. руб. Согласно пункту 23 Методических указаний № 1554/17 эталонная выручка гарантирующего поставщика для целей расчета сбытовой надбавки для населения на расчетный период регулирования (1) (-)В, ) определяется по формуле (7), составляющим элементом которой является %3аем"ас _ расходы на уплату процентов по заемным средствам в году (1) в отношении населения, руб. Расходы на уплату процентов по заемным средствам в году (1) ^ /ооаем. ^ в отношении населения рассчитываются по формуле (10). Исключая из состава затрат расходы на уплату процентов по заемным средствам гарантирующего поставщика, орган регулирования, учитывая нестабильное финансовое состояние общества, указал на отсутствия у гарантирующего поставщика договоров с кредитными учреждениями о предоставлении кредитной линии. Принимая во внимание отсутствие документального подтверждения привлечения кредитных денежных средств, а также
эталонная проверочная установка). Исполнитель принимает под охрану объект и осуществляет следующий комплекс охранных услуг на объекте заказчика: организация контрольно-пропускного режима; защита жизни и здоровья сотрудников заказчика; немедленное реагирование при возникновении чрезвычайных ситуаций; предотвращение несанкционированного доступа на объект заказчика; правильная эксплуатация систем охранно-пожарной сигнализации и средств визуального контроля объекта; подготовка рекомендаций по совершенствованию системы комплексной безопасности объекта; консультирование и подготовка рекомендаций заказчику по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств. Охрана осуществляется четырьмя работниками исполнителя круглосуточно, без выходных и праздничных дней. Настоящий договор заключается на период с 09.01.2014 по 30.04.2014 (пункты 1.1, 1.3, 1.7, 5.1 договора). Стоимость услуг является договорной и рассчитывается на основании «Расчета оказания услуг по охране объекта» исходя из 154 руб. за один час работы одного охранника, в том числе НДС, и включает в себя расходы на уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, питание, радиосвязь, ГСМ для автотранспорта исполнителя, расходы на доставку до места оказания охранных услуг, затраты
погрешности измерения в дискретном подрежиме выше допускаемого могут являться каждая из нижеследующих или их совокупность: возмущение потока жидкости перед проверяемым расходомером; накопленная погрешность эталонного расходомера; ошибки в системе передачи и обработки данных ИАПК. Неудаленный грат и имеющаяся несоосность соединения фланцевого узла с трубопроводом – дефект выполнения установки исполнителем и он должен быть исправлен силами и за счет общества с ограниченной ответственностью «РКС Энерго», несмотря на истечение гарантийного срока. Ежегодная поверка эталонного расходомера – это плановая операция, входящая в стоимость затрат собственника – акционерного общества «Аммоний» по обслуживанию установки ВПУ-ЭНЕРГО-0450-ВУ-ОР, дополнительных затрат не требуется. Погрешность или невозможность измерений установки при тех или иных режимах являются неизбежными издержками освоения новых образцов техники, какой является установка ВПУ-ЭНЕРГО-0450-ВУ-ОР для специалистов заказчика, непроведения исполнителем в рамках пуско-наладочных работ и сдачи установки заказчику пробной эксплуатации установки с опробованием ее работы на всех режимах с поверкой приборов всех принципов измерения в присутствии специалистов акционерного общества Аммоний». Для
и индекса потребительских цен в соответствии с одобренным Правительством Российской Федерации в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, № 26 (часть I), ст.3378; 2016, № 26 (часть I), ст.3879; № 27 (часть I), ст.4210; 2017, № 45, ст.6573) прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на соответствующий период регулирования по отношению к году, в ценах которого были определены эталонные затраты ; - расчетная предпринимательская прибыль ГП в размере полутора процентов от валовой выручки ГП по регулируемому виду деятельности без учета стоимости услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. Расчет постоянных компонентов затрат эталонной выручки на поселению рассчитывается в соответствии с пунктами 23, 24 Методических указаний. Расчет постоянных компонентов затрат эталонной выручки по прочим потребителям рассчитывается в соответствии с пунктами 40, 42 Методических указаний.
в соответствии с одобренным Правительством Российской Федерации в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 26 (часть I), ст. 3378; 2016, N 26 (часть I), ст. 3879; N 27 (часть I), ст. 4210; 2017, N 45, ст. 6573) прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на соответствующий период регулирования по отношению к году, в ценах которого были определены эталонные затраты ; расчетная предпринимательская прибыль ГП в размере полутора процентов от валовой выручки ГП по регулируемому виду деятельности без учета стоимости услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям (п. 12 Методических указаний). Согласно пункту 7 Основ ценообразования учет экономически обоснованных расходов организаций, осуществляющих регулируемую деятельность, не учтенных при установлении регулируемых цен (тарифов) на период регулирования, в котором они понесены, в целях сглаживания изменения тарифов
суммы переменных компонентов эталонов затрат гарантирующего поставщика и валовой выручки гарантирующего поставщика от продажи электрической энергии (мощности) соответствующей группе (подгруппе) потребителей на соответствующий период регулирования; - произведение количества точек поставки по каждой группе (подгруппе) потребителей (сетевых организаций), суммы постоянных компонентов эталонов затрат для соответствующей группы (подгруппы) потребителей (сетевых организаций) и индекса потребительских цен в соответствии с прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на соответствующий период регулирования по отношению к году, в ценах которого были определены эталонные затраты ; - расчетная предпринимательская прибыль гарантирующего поставщика, которая устанавливается в соответствии с методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов в размере 1,5 процента от валовой выручки гарантирующего поставщика по регулируемому виду деятельности без учета стоимости услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. По заявлению гарантирующего поставщика расчетная предпринимательская прибыль гарантирующего поставщика может быть установлена на более низком
с потребителями тарифов, установленных для других регулируемых организаций или на другой период регулирования, расценивается в определенных случаях как применение цены, которая при сравнимых обстоятельствах взымается за аналогичные товары, работы, услуги). Аналогичный механизм восполнения данных о цене лежит в основе государственного регулирования цен методом сравнения аналогов. Метод сравнения аналогов на основе эталонов используется в иных регулируемых сферах и применяется, например, при расчете сбытовых (регулируемых) надбавок гарантирующих поставщиков. При определении необходимой валовой выручки гарантирующих поставщиков учитываются эталонные затраты на аренду недвижимого имущества, сгруппированные по субъектам Российской Федерации. Порядок №... предоставляет Комитету полномочия в определенных случаях восполнять данные о расходах регулируемых организаций, в том числе на основе анализа расходов организаций, осуществляющих аналогичную деятельность (п. 44, 55 и 46). Однако нормативный акт не учел про данный подход в вопросе определения экономически обоснованных затрат на аренду. Оспариваемый п. 54.1 Порядка не обязывает регулирующий орган самостоятельно определить амортизационные отчисления и обязательные платежи (налог на имущество), в
