Решение № 2-2822/11 от 05.10.2011 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
заявленные требования тем, что заявитель отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю и постановлениями от 21.05.2010 г., 25.05.2010 г., 31.05.2010 г., 03.06.2010 г., 10.06.2010 г., 04.08.2010 г., 10.08.2010 г., 16.08.2010 г., 30.08.2010 г. 07.10.2010 г., 15.10.2010 г. и 26.05.2011 г. начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-6 полковником внутренней службы ФИО3 на заявителя были наложены дисциплинарные взыскания в виде водворения в штрафной изолятор. Вышеуказанные постановления считает незаконными и необоснованными, нарушающими ст. 59 Европейских пенициарных правил 2006 года, поскольку заключенные, обвиняемые в совершении дисциплинарных проступков, должны иметь возможность защищать себя самостоятельно или с привлечением правовой помощи. Кроме того, заключенные незамедлительно информируются о характере выдвинутого обвинения «которые должны иметь достаточные условия и место для подготовки в свою защиту», также имеют право требовать вызова свидетелей и заслушивать их от своего имени, однако данные требования администрацией исправительного учреждения выполнены не были. ФИО2 о выдвинутом дисциплинарном обвинении под роспись извещен не был, с
Решение № 2-4256/2012 от 12.12.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия администрации федерального казенного учреждения ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, выразившиеся в неправомерном наложении дисциплинарного взыскания с в виде выговора, мотивируя заявленные требования тем, что заявитель отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ И.О. начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-№ на заявителя было наложено дисциплинарные взыскания в виде объявления выговора. Вышеуказанное постановление считает незаконным и необоснованным, нарушающими ст. 59 Европейских пенициарных правил 2006 года, поскольку данное постановление препятствует условно-досрочному освобождению ФИО1 При привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности были нарушены порядок и процедура привлечения администрацией ИУ. В связи с чем, ФИО1 просит в судебном порядке признать незаконными, необоснованными и отменить постановление о наложении дисциплинарных взыскания в виде выговора в отношении ФИО1 В судебное заседание заявитель ФИО1 не вызывалась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом по месту нахождения в ФКУ ИК-№ ГУФСИН