ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Фактический адрес осуществления деятельности не указан в распоряжении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А35-8148/17 от 16.01.2018 АС Курской области
Курской области, адреса фактического осуществления деятельности индивидуального предпринимателя, не вошедшие в план проверок, были получены контролирующим органом после формирования плана, но до начала проверки и включены в распоряжение от 03.05.2017 № 622 (л.д. 91-92). Вместе с тем, поскольку плановая проверка ПАО КБ «Восточный» включена в ежегодный план проведения плановых проверок, отсутствие на сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации информации о всех фактических адресах осуществления деятельности не может быть признано грубым нарушением требований Закона № 294-ФЗ (согласно статье 20 указанного Закона), влекущим незаконность результатов проверки. Кроме того, суд учитывает то, что распоряжением о проведении плановой выездной проверки от 03.05.2017 № 622 заявитель уведомлен заблаговременно, что проверка будет проводиться по фактическим адресам, в том числе: <...>, <...> а, <...>, <...> а, <...>. Данное распоряжении было получено заявителем в установленные законом сроки. Из акта проверки от 20.06.2017 № 622 (л.д. 72-74) следует, что проверка проводилась по указанным в распоряжении адресам. С учетом изложенного, довод
Решение № А35-8149/17 от 16.01.2018 АС Курской области
области, адреса фактического осуществления деятельности индивидуального предпринимателя, не вошедшие в план проверок, были получены контролирующим органом после формирования плана, но до начала проверки и включены в распоряжение от 03.05.2017 № 622 (т.1 л.д. 140-141). Вместе с тем, поскольку плановая проверка ПАО КБ «Восточный» включена в ежегодный план проведения плановых проверок, отсутствие на сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации информации о всех фактических адресах осуществления деятельности не может быть признано грубым нарушением требований Закона № 294-ФЗ (согласно статье 20 указанного Закона), влекущим незаконность результатов проверки. Кроме того, суд учитывает то, что распоряжением о проведении плановой выездной проверки от 03.05.2017 № 622 заявитель уведомлен заблаговременно, что проверка будет проводится по фактическим адресам, в том числе: <...>, <...> а, <...>, <...> а, <...>. Данное распоряжении было получено заявителем в установленные законом сроки. Из акта проверки от 20.06.2017 № 622 следует, что проверка проводилась по указанным в распоряжении адресам. Помимо этого, нарушения прав потребителей были