что суды неправильно определили дату возникновения обязанности заказчика исполнить платежные обязательства, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, исследованных доказательств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что при уступке прав требования по договорам факторинга возникшие у Общества убытки подлежали учету при определении налоговой базы по налогу на прибыль на основании пункта 1 статьи 279 Кодекса в размере, не превышающем суммы процентов, которую налогоплательщик уплатил бы с учетом требований статьи 269 Кодекса по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренного договором на реализацию товаров (работ, услуг). При этом суд первой инстанции правомерно отклонил довод налогового органа о необоснованности таких затрат. Установив данные фактические обстоятельства, суды вместе с тем признали правомерным решение Инспекции в полном объеме, не
вывода о том, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности ООО «Открытие Факторинг» по отношению к одной из сторон настоящего дела, не усматривается. Таких доказательств ООО «Открытие Факторинг» в материалы дела не представлено. Кроме того, заслуживают внимание доводы налогового органа о том, что дебиторская задолженность, на которую ссылается ООО «Открытие Факторинг», иная, чем та, на которую наложен арест в рамках принятых обеспечительных мер, что подтверждается расшифровками задолженности. Следовательно, ООО «Открытие Факторинг» не обладает правом на обжалование определения по настоящему делу, поскольку судебный акт непосредственно о его правах и обязанностях не принят, а наличие у заявителя жалобы какой либо заинтересованности в исходе настоящего спора не порождает прав на обжалование судебного акта. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе ООО «Открытие Факторинг» подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность обжалуемого
требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Основанием для прекращения обязательства является его надлежащее исполнение (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). В обоснование заявленного требования ООО «Лукстафф ДВ» представило в материалы дела договор поставки № 27П от 21.06.2017, договор факторинга № Ф-18003 от 02.04.2018, уведомление от 28.03.2019, налоговую декларацию ООО «Лукстафф ДВ» по НДС за 2019 год, книгу продаж за 2019 год, письмо от 11.01.2021, от 21.01.2021, договор поставки № П-0306 от 14.03.2019. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете » каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Для целей настоящего Федерального закона под фактом хозяйственной жизни понимается сделка, событие, операция, которые оказывают
обязательства. Верно были отклонены и доводы о том, что заключение договоров фактически заменяет кредитный договор, который подлежал бы заключению ООО «Рыбинская генерация» в целях покрытия долга перед ПАО «ОДК – Сатурн», с учетом того, что размер кредита ООО «Рыбинская генерация» определяется в соответствии с лимитом финансирования, предоставленным ООО «ВТБ Факторинг» в пользу ПАО «ОДК – Сатурн», а плата за данный кредит – в размере определенного договором от 20 августа 2021 года комиссионного вознаграждения. Пунктом 31 Основ ценообразования установлено, что при определении плановых (расчетных) и фактических значений расходов должны использоваться нормы и нормативы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о бухгалтерском и налоговомучете и законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения. В соответствии с положениями Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том
