Определение № А19-31621/18 от 08.07.2020 АС Иркутской области
приема-передачи нежилых помещений по адресу: <...> между ООО «Боровский» и ФИО1 предоставленных истцом? Поскольку истцом заявлено о назначении экспертизы в рамках проверки заявления о фальсификации, а именно подписи ФИО10 в 11 актах приема-передачи, суд считает правильным поставить на разрешение экспертов вопросы, относящиеся к документам, указанным в заявлении о фальсификации, в связи с чем, суд не соглашается с вопросами ответчика в отношении проведения экспертизы по иным документам и ставит свой вопрос: Одним или разными лицами выполнены подписи, содержащиеся 1) В разделе: «Подписи сторон: Застройщик ООО «Боровский»:____________ ФИО10 в следующих документах: - Акта приема-передачи от 05.03.2015 нежилого помещения площадью 100,1 кв.м., кадастровый номер 38:28:010413:442, расположенного на 2 этаже (номер на поэтажном плане 26) по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, д. 44, к договору долевого участия от 15.01.2014 (регистрационный номер 38:38:08/001/2014-096) на сумму 43 426 400 руб. - Акта приема-передачи от 05.03.2015 нежилого помещения площадью 252,4 кв.м., кадастровый номер 38:28:010413:431,
Решение № А60-2985/16 от 23.06.2016 АС Свердловской области
на устранение двойной регистрации права (обременения). В силу этого иск не направлен на восстановление нарушенных прав. Определением от 29.03.2016 судебное заседание отложено. Определением от 15.04.2016 судом назначена почерковедческая экспертиза для проверки ходатайства о фальсификации доказательств (установление подлинности подписи в акте приема-передачи помещения от 23.03.2015 и справке о полной оплате от 23.03.2015). Поскольку для передачи экспертной организации для производства экспертизы необходимо было представить в материалы дела оригиналы документов, в отношении которых сделано заявление о фальсификации, суд истребовал документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, а также обязал представить оригиналы документов третье лицо - ООО «Новые технологии». От Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области поступил договор долевого участия в строительстве, а также пояснения об отсутствии акта приема-передачи. Третье лицо представило письменные пояснения о том, что подлинные документы не будут представлены для проведения экспертизы. Исходя из изложенного, арбитражный суд назначил судебное заседание