Определение № 309-ЭС19-5761 от 29.04.2019 Верховного Суда РФ
с нарушением лицензионных требований, предусмотренных подпунктами «в, «ж» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 № 1081, которые в силу пункта 6 данного положения являются грубыми нарушениями лицензионных требований. При этом суды исходили из того, что в отсутствие в аптеке лиц, ответственных за проведение погрузочно-разгрузочных работ лекарственных средств, не может быть проведена надлежащая проверка соответствия принимаемых аптекой лекарственных препаратов товаросопроводительной документации на них, что способствует проникновению фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных лекарственных препаратов в обращение. Доказательств того, что обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, судами не установлено. Исключение судами эпизода по реализации и документальному сопровождению лекарственного препарата «Несклер@» в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности само по себе не влияет на квалификацию иного эпизода. Наказание назначено в минимальном размере санкции нормы. Уточнение предъявляемых к лицензиату, осуществляющему оптовую торговлю лекарственными
Решение № А70-461/15 от 05.03.2015 АС Тюменской области
до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Арбитражный суд считает, что Общество не может быть привлечено к административной ответственности на основании вышеуказанного протокола, поскольку из представленных по делу доказательств невозможно установить как таковое событие административного правонарушения. Так, вышеуказанный протокол от 12 декабря 2014 г. дословно содержит следующее описание события административного правонарушения: «выставлены для реализации и реализуются фальсифицированные лекарственные препараты согласно описи от 08.12.2014 г.». Протокол осмотра от 8 декабря 2014 г., по всей видимости, содержащий названную опись, имеет в последней следующее описание лекарственных препаратов: ошейник от блох и клещей для собак Beaphar «Ungezieferband» 4 шт. без ПВР; ошейник от блох и клещей для кошек Beaphar «Ungezieferband» 4 шт. без ПВР. Подобное изложение объективной стороны правонарушения так же содержится и в Акте проверки от 24.12 2014 г. № 885. Действительно, подпунктом «ж» п.5