Постановление № 04АП-2012/13 от 11.06.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
не выделялись. Принимая оспариваемый акт, суд первой инстанции со ссылкой на статью 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исходил из того, что срок исковой давности, о применении которого заявили ответчики, истцом пропущен, поскольку об имеющейся у муниципального учреждения здравоохранения задолженности по заработной плате истец узнал 19.02.2009. Апелляционный суд полагает, что дата начала течения срока исковой давности определена судом неверно. В соответствии с ранее указанными Постановлениями Правительства Российской Федерации обязательства по финансированию расходов по исполнению федеральной программы здравоохранения относятся к расходным обязательствам Российской Федерации, такое финансирование осуществляется через Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Из пояснений второго ответчика следует, что без учета расходов на выплату северной надбавки финансирование Ново-Игирменской городской больницы в спорный период Территориальным фондом обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области произведено полностью, однако финансирование дополнительных расходов медицинских учреждений по выплате работникам северной надбавки в 2006, 2007 и 2008 годах и расходов по выплате среднего заработка с учетом такой надбавки предусмотрено
