12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты. Постановлением Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении № 10673342223455681228 от 08.04.2022 заявитель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Заявитель, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления. Проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся
Пермского края от 23 марта 2022г. № ПР-011 недействительным в части требования по возмещению на лицевой счет главного распорядителя бюджетных средств в сумме 685 357,45 руб., из них: средства федерального бюджета - 412 081,40 руб., средства бюджета Пермского края - 273 276,05 руб. В обоснование апелляционной жалобы заинтересованное лицо настаивает на том, что заявителем были оплачены фактически невыполненные работы по устройству основания под фундаменты из смеси песчано-гравийной о природной в объеме 142,0 м? и выполненные работы по устройству основания под фундаменты щебеночного в объеме 142,0 м? на общую сумму 173 089,12 руб. Министерством в период контрольного мероприятия совместно с представителями Учреждения, ООО «Парма» произведены контрольные обмеры, составлены чертежи и в соответствии с требованиями положения части 1 статьи 8.3 Градостроительного кодекса РФ произведен расчет стоимости (с применением сметных нормативов, включенных в федеральный реестр сметных нормативов) фактически устроенных теневых навесов, навеса колясочной, ограждения, не соответствующих конструктивным решениям, предусмотренным проектной документацией. Разница между
5 Федерального закона N 54-ФЗ организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Таким образом, платежный терминал, используемый платежным агентом при приеме платежей, должен содержать в своем составе контрольно-кассовую технику, а кассовый чек, выдаваемый платежным агентом плательщику и подтверждающий осуществление соответствующего платежа, должен содержать в числе иных обязательных реквизитов номер контрольно-кассовой техники. Обязанность по соблюдению законодательства в сфере применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в данном случае возложена непосредственно на ООО «ЛАНГ». Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «ЛАНГ» при оказании услуги по пополнению лицевого счета сотовой связи наличными деньгами через автоматическое устройство для расчетов осуществило расчет без применения контрольно-кассовой техники и без выдачи (направления) клиенту кассового чека, отпечатанного на контрольно-кассовой технике, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ .
Федеральный закон "О противодействии коррупции" содержит комплекс мер в этой сфере, в том числе о недопущении и преодолении конфликта интересов на государственной и муниципальной службе (ст. 10). Мотивация и действия должны быть строго правомерными. В противном случае физические и юридические лица привлекаются к ответственности за коррупционные правонарушения (ст. ст. 13 и 14). Противодействие коррупции является важнейшим направлением политики РФ, представляющей собой постоянно совершенствуемую систему мер организационного, экономического, правового, информационного и кадрового характера, учитывающей федеральное устройство РФ , охватывающей федеральный, региональный и муниципальный уровни, направленной на устранение коренных причин коррупции в обществе и последовательно реализуемой федеральными органами государственной власти, иными государственными органами, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, институтами гражданского общества, организациями и физическими лицами, что отражено в Федеральном Законе от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и Национальном плане противодействия коррупции, утвержденного Президентом РФ 31 июля 2008 года № ПР-1568, Национальной стратегии противодействия коррупции,
ст. 5 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» установлено, что генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры в пределах своих полномочий координируют деятельность органов внутренних дел РФ, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов по борьбе с коррупцией и реализуют иные полномочия в области противодействия коррупции, установленные федеральными законами. Противодействие коррупции является важнейшим направлением политики РФ, представляющей собой постоянно совершенствуемую систему мер организационного, экономического, правового, информационного и кадрового характера, учитывающей федеральное устройство РФ , охватывающей федеральный, региональный и муниципальный уровни, направленной на устранение коренных причин коррупции в обществе и последовательно реализуемой федеральными органами государственной власти, иными государственными органами, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, институтами гражданского общества, организациями и физическими лицами, что отражено в Федеральном Законе от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и Национальном плане противодействия коррупции, утвержденного Президентом РФ 31 июля 2008 года № ПР-1568, Национальной стратегии противодействия коррупции,
вышеприведенное решение. В кассационной жалобе представителя администрации ГО г. Стерлитамак ФИО1 ставится вопрос об отмене состоявшегося решения суда ввиду его незаконности. Проверив материалы дела, выслушав представителя Администрации ГО г. Стерлитамак ФИО1, прокурора Турумтаеву Г.Я., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, оно является законным и обоснованным. Противодействие коррупции является важнейшим направлением политики РФ, представляющей собой постоянно совершенствуемую систему мер организационного, экономического, правового, информационного и кадрового характера, учитывающей федеральное устройство РФ , охватывающей федеральный, региональный и муниципальный уровни, направленной на устранение коренных причин коррупции в обществе и последовательно реализуемой федеральными органами государственной власти, иными государственными органами, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, институтами гражданского общества, организациями и физическими лицами, что отражено в Федеральном Законе от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и Национальном плане противодействия коррупции, утвержденного Президентом РФ 31 июля 2008 года № ПР-1568, Национальной стратегии противодействия коррупции,
