Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по специальности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на обучение по образовательным программам высшего образования каждого уровня; 4.2.25. Перечня дополнительных вступительных испытаний при приеме на обучение по образовательным программам высшего образования; 4.2.26. Образцов документов об образовании и о квалификации (за исключением образцов дипломов о среднем профессиональном образовании, об окончании ординатуры или ассистентуры-стажировки) и приложений к ним, описаний указанных документов и приложений, порядка заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов; 4.2.27. Федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования; 4.2.28. Федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования по специальностям и направлениям подготовки, включенным в укрупненные группы специальностей и направлений подготовки "Образование и педагогические науки" (по согласованию с Министерством просвещения Российской Федерации); 4.2.29. Федеральных государственных образовательных стандартов по программам ординатуры (по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации); 4.2.30. Федеральных государственных образовательных стандартов по программам ассистентуры-стажировки (по согласованию с Министерством культуры Российской Федерации); 4.2.31. Федеральных государственных образовательных стандартов по образовательным программам высшего образования в области подготовки специалистов авиационного персонала гражданской авиации, членов

III, пункты 4.2 - 4.4 раздела IV нет нет да нет 85.22.1 Федеральный государственный контроль (надзор) в сфере образования Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки ч. 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях " V. Раздел "Федеральные государственные образовательные стандарты высшего образования, Федеральные государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования по направлениям подготовки специалитета" дополнить строками 1133.1 - 1133.4 следующего содержания: " 1133.1 Приказ Минобрнауки России Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - специалитет по специальности 06.05.02 Фундаментальная и прикладная биология 27.07.2021 675 19.08.2021 64692 http://obrnadzor.gov.ru/wp-content/uploads/2021/08/06.05.02-fundamentalnaya-i-prikladnaya-biologiya.docx http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202108190027 пункты 1.3, 1.8 - 1.10 раздела I, 2.1 - 2.6, 2.9, 2.10, 2.12 раздела II, раздел III, пункты 4.2 - 4.4 раздела IV нет нет да нет 85.22.2 Федеральный государственный контроль (надзор) в сфере образования Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки ч. 2 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1133.2 Приказ Минобрнауки России Федеральный

сфере нормативного подушевого финансирования образовательных программ (модулей) Информационное письмо 2014 - 2015 годы Минобрнауки России Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации I.3 Развитие структуры, содержания и технологий профессионального образования и обучения с учетом прогноза рынка труда, социально-экономического развития I.3.1 Введение в действие новой системы перечней профессионального образования, гармонизированных с международными системами классификаций и перспективными сферами труда Перечень профессий и специальностей СПО и ПО 2013 - 2014 годы Минобрнауки России I.3.2 Разработка новых федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования (практико-ориентированный бакалавриат) Новые ФГОС ВПО (практико-ориентированный бакалавриат) 2014 - 2015 годы Минобрнауки России I.3.3 Разработка моделей новых федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования на основе современной системы квалификаций и профессиональных стандартов Модель и пилотные ФГОС СПО 2014 - 2015 годы Минобрнауки России I.3.4 Выявление и распространение положительного опыта обновления действующих и формирования новых образовательных программ (модулей) на основе данных прогнозов потребностей рынка труда в количестве и качестве рабочей силы (среднего профессионального

работника вуза, работающего на полную ставку, допускается одновременное руководство не более чем двумя, а для научно-педагогического работника вуза, совмещающего работу, - не более одной основной профессиональной образовательной программой магистратуры. 78. Государственная итоговая аттестация по программам магистратуры включает защиту выпускной квалификационной работы и государственный междисциплинарный экзамен (экзамен по специальной дисциплине). 79. Слушателем высшего военно-учебного заведения, обучающимся по программам магистратуры, разрабатывается выпускная квалификационная работа, вид которой устанавливается высшим военно-учебным заведением самостоятельно в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования и квалификационными требованиями к военно-профессиональной подготовке выпускников. (в ред. Приказа Министра обороны РФ от 24.10.2019 N 626) (см. текст в предыдущей редакции) Требования к содержанию, объему и структуре выпускной квалификационной работы определяются высшим военно-учебным заведением на основании федеральных государственных образовательных стандартов (в части требований к результатам освоения основной образовательной программы магистратуры), а также квалификационных требований. Магистерская диссертация представляет собой самостоятельный, логически завершенный научный труд, ориентированный на области знания и содержащий решение задач

Решением Арбитражного суда города Москвы от 3 апреля 2018 г. по делу № А40-22702/2018 образовательному учреждению отказано в удовлетворении требования о признании данного приказа недействительным. Решением арбитражного суда установлено, что в ходе проведения аккредитационной экспертизы в отношении образовательных программ, реализуемых институтом, экспертами выявлены несоответствия содержания и качества подготовки обучающихся по образовательным программам федеральным государственным образовательным стандартам, в частности выявлены нарушения по направлению 40.03.01 «Юриспруденция». Диплом о высшем образовании государственного образца институтом истцу не выдан в связи с отсутствием государственной аккредитации после 21 января 2016 г. ФИО2 15 мая 2017 г. выдана справка об обучении (регистрационный номер 114, направление/специальность - 40.03.01 юриспруденция, нормативный период обучения по очной форме - 4 года). Судами также установлено, что мер к переводу истца в другую образовательную организацию по образовательной программе, имеюшей государственную аккредитацию с сохранением условий обучения - специальности, направления подготовки высшего образования, формы обучения, курса обучения, стоимости и других условий обучения, ответчик, лишенный государственной

группе профессий, специальностей и направлений подготовки 54.00.00 «Изобразительное и прикладные виды искусств», направление подготовки 54.03.01 «Дизайн» явилось основанием для обращения института в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Кодекса, положениями Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Положением о государственной аккредитации образовательной деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1039, Федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования , суды пришли к выводу о том, что оспариваемый приказ не соответствует закону и нарушает права института, поскольку указанные службой несоответствия (необеспечение реализуемой ОПОП элективными дисциплинами (модулями) по физической культуре и спорту; необеспечение реализации программы бакалавриата научными работниками института; отсутствие в представленных сведениях о научно-педагогических работниках сведений о научно-педагогических работниках из числа руководителей профильных организаций; отсутствие в помещениях института помещения для хранения и профилактического обслуживания учебного оборудования) опровергаются представленными доказательствами. Приведенные заявителем

Как установлено статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. В силу указанной нормы, а также условий договора от 26.06.2013 №55 истец обязался оказать услуги по предоставлению платных образовательных услуг по обучению обучающегося (ФИО1) по основной образовательной программе в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по специальности «Лечебное дело», а заказчик оплатить. Обязанность по оплате оказанных услуг регулируется статьей 781 ГК РФ, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно пункту 4.1 договора полная стоимость платных образовательных услуг устанавливается исполнителем, и составляет с учетом продолжительности обучения 600000руб., а в соответствии с пунктом 4.3 договора оплата осуществляется заказчиком каждый учебный год авансовыми платежами. Факт,

ответчика, вследствие чего ответчик не имел возможность участвовать в экспертном осмотре и представить свои пояснения . Во-вторых, представленное в дело заключение не подписано одним из экспертов - ФИО3, который является по образованию техником-механиком. Второй эксперт ФИО4 имеет квалификацию эксперт-криминалист, чего, по мнению суда, недостаточно для проведения подобной экспертизы. Требуемая для ответов на поставленные вопросы экспертиза относится к инженерно-техническим. Согласно Приказу Минобрнауки России от 28.10.2016 N 1342 (ред. от 13.07.2017) "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по специальности 40.05.03 Судебная экспертиза (уровень специалитета)", криминалистические экспертизы и инженерно-технические экспертизы являются разными специализациями, предполагающими разную подготовку экспертов. Кроме того, к экспертному заключению вообще не приложены документы, подтверждающие квалификацию экспертов. Таким образом, независимая техническая экспертиз OOО «НСТЕ» не может быть признана надлежащим доказательством. Иных доказательств, подтверждающих, что недостатки насоса возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента, в дело не представлено. В силу ст. 65 АПК РФ каждый

составлено заключение экспертов, из содержания которого следует, что не устраненным осталось одно из трех замечаний, касающееся специальности 31.05.03 - стоматология, а именно: «квалификация научно-педагогических работников организации не соответствует профессиональному стандарту «Педагог профессионального обучения, профессионального образования и дополнительного профессионального образования», утвержденному Приказом № 608н, что, по мнению эксперта, является нарушением пунктов 7.1.5, 7.2.1 ФГОС высшего образования по специальности 31.05.03 стоматология (уровень специалитета), утвержденного приказом Минобрнауки России от 09.02.2016 № 96 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по специальности 31.05.03 Стоматология (уровень специалитета)» (далее - ФГОС высшего образования по специальности 31.05.03 стоматология (уровень специалитета)). 13.03.2020 Рособрнадзором на основании указанного заключения издан приказ, который размещен на сайте Рособрнадзора 16.03.2020 - http://www.obrnadzor.gov.ru/ru/docs/documents/index.php. Университет, не согласившись с приказом, обратился в Арбитражный суд города Москвы с соответствующим заявлением. Суды указали, что в обоснование заявленных требований университет указывал на то, что обжалуемый приказ нарушает право университета выдавать по результатам образовательной деятельности по программам высшего образования

профессионального образования, подтверждаемого присвоением лицу квалификации (степени) "специалист", утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент поступления ФИО1 в высшее учебное заведение, была установлена специальность 030401 «Клиническая психология» (Код квалификации (степени) "специалист" - 65."). Приказом Минобрнауки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден и введен в действие Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки (специальности) 030401 Клиническая психология (квалификация (степень) "специалист")". Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден новый Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Клиническая психология (уровень специалитета)", при этом из пункта 2 Приказа следует, что приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки (специальности) 030401 Клиническая психология (квалификация (степень) "специалист")" утратил силу. Как разъяснено в пункте 3 Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Клиническая