14.04.2022, выданного Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на принудительное исполнение решения от 24.01.2022 по настоящему делу, что исключает возможность верного применения статьи 183 АПК РФ, то судебные акты, принятые по вопросу индексации присужденных сумм, подлежат отмене с направлением указанного вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд округа в дополнение к изложенным позициям Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации принимает во внимание общедоступную информацию, размещенную на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=140622), о нахождении в процессе принятия проекта Федерального закона «О внесении изменений в статью 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (подготовлен Министерством юстиции Российской Федерации, ID проекта 04/13/08-23/00140622), в котором содержится предложение о дополнении статьи 183 АПК РФ частью 1.1, следующего содержания: «По судебным решениям об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средства участников казначейского сопровождения, подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии
25.02.2021 (получен Обществом 26.02.2021). Определением суда от 14.04.2021 произведена замена взыскателя с Общества на правопреемника - ФИО1. ФИО1 предъявил исполнительный документ в Управление 15.06.2021. Таким образом, в марте, апреле, мае 2021 года у Управления отсутствовала возможность исполнения судебного приказа, поскольку в данный период исполнительный документ у него отсутствовал. Суд апелляционной инстанции в дополнение к изложенным позициям Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации принимает во внимание общедоступную информацию, размещенную на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов о нахождении в процессе принятия проекта Федерального закона «О внесении изменений в статью 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (подготовлен Министерством юстиции Российской Федерации, ID проекта 04/13/08-23/00140622), в котором содержится предложение о дополнении статьи 183 АПК РФ частью 1.1, следующего содержания: «По судебным решениям об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средства участников казначейского сопровождения, подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с
подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, представляют информацию в ФГИС и получают информацию из нее в порядке, установленном Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. При этом, согласно письмам Минюста России от <дата> исх. NN 01/17846-ЮЛ, 01/17859-ЮЛ, 01/17913-ЮЛ, а также приказу ФИО2 от <дата> N 195 нормативные правовые акты ФИО2 по данным вопросам отменены, а новые не приняты. Указанный порядок представления и получения информации не принят, в соответствии с информацией, размещенной на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов , разработка соответствующего проекта продолжается. Кроме того, необходимость установления порядка представления и получения информации подтверждается позицией Минкомсвязи России (письма Минкомсвязи России от <дата> N П8-6-168-5049). Однако судом установлено, что до настоящего времени такой правовой акт не принят, не опубликован Минюстом РФ, следовательно, п. 12 вышеуказанных Ветеринарных правил не подлежал применению на момент проверки <дата> ГБУ «<адрес>ное ветеринарное ФИО1». Указанные выводы подтверждаются письмами Минюста России от <дата> исх.№№-ЮЛ. 01/17859-ЮЛ,01/17913-ЮЛ, а также приказом Россельхрознадзора
