Фер техническая часть - гражданское законодательство и судебные прецеденты

излишней оплате на сумму 96 633 руб. 10 коп. (акты о приемке выполненных работ № 205 от 25.12.2019, № 79 от 24.06.2019, № 63 от 31.05.2019). В то же время, данная расценка ФЕР 13-06-003-01 «очистка поверхностей щетками» изначально указана в смете, которая прошла государственную экспертизу: локальный сметный расчет № 02-02-01 (на общестроительные работы служебно-технического здания, пункт 35). Как усматривается из представленных документов, данный вид работ фактически выполнен на объекте, что отражено в актах приемке выполненных работ № 205 от 25.12.2019, № 79 от 24.06.2019 и № 63 от 31.05.2019. В качестве нарушения также указано, что пунктом 1.2.1 ГЭСНп 81-05-02-2014 «Автоматизированные системы управления», утвержденные приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.01.2014 №31/пр, установлено, что ГЭСЕп части 2 отдела 1 не предназначен для: определения затрат труда в сметной стоимости работ по системам видеонаблюдения (охраны) с использованием телевизионных установок, громкоговорящей связи (оповещения) и др., трудоемкость которых определяется по ГЭСНп части

поскольку на выполнение всех работ, указанных в техническом задании документации об аукционе, согласно федеральным единым расценкам (далее – ФЕР) № 13 «Защита строительных конструкций и оборудования от коррозии», ФЕР № 09 «Строительные металлические конструкции», ФЕР № 16 «Трубопроводы внутренние», ФЕР № 24 «Теплоснабжение и газопроводы - наружные сети», ФЕР № 45 «Промышленные печи и трубы», ФЕР № 46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений», ФЕР № 06 «Теплосиловое оборудование» требуется ориентировочно 48 дней; требования о проведении гидравлических испытаний и обмуровочных работ, содержащиеся в технической части документации к аукциону, противоречат экспертизе промышленной безопасности от 28.04.08 № 49-08, проведенной обществом с ограниченной ответственностью «Энерготехцентр» (далее - ООО «Энерготехцентр») и утвержденной Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Ярославской области (далее - заключением экспертизы промышленной безопасности от 28.04.08 № 49-08), разъяснению ООО «Энерготехцентр» от 03.12.2008 № 76, Правилам устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов, утвержденным постановлением Госгортехнадзора Российской Федерации

применяемой технологией и условиями производства работ, с учетом максимального соответствия состава работ и ресурсов применяемого норматива условиям производства работ, и относится к компетенции заказчика строительства и организации осуществляющей разработку проектной документации. Соответственно, анализируя раздел «Общие положения» сборника 27 «Автомобильные дороги», в котором сказано, что положениями данного сборника следует пользоваться во всех случаях, кроме ремонтных работ на городских проездах, и в этом случае необходимо применять ФЕР сборника 68 «Благоустройство», суд первой инстанции справедливо заключил, что расценки сборника 68 «Благоустройство» применяются в определенных случаях. Пункт 1.1. Технической части сборника 68 предусматривает, что сборник содержит единичные расценки на выполнение работ по благоустройству территорий. Следовательно, его положения, прежде всего, направлены на выполнение работ в области благоустройства территорий, а не ремонт автомобильных дорог. Письмом Федерального центра ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов от 29.09.2008 № 851-6833/ФЦ разъяснено, что нормы сборника ГЭСН-2001-27 «Автомобильные дороги» и разработанные на его основе соответствующие сборники ФЕР и ТЕР предназначены

027 379 руб. В соответствии с пунктами 3.5 и 3.6 приложения 27.3 технической части сборника 27 "Автомобильные дороги" Федеральных единичных расценок на строительные и специальные строительные работы (далее - ФЕР-2001) для расценок с шифром таблиц 27-04-001, 27-04-003, 27-04-011 при укатке катками каменных материалов с пределом прочности на сжатие мПа (кгс/см2) св. 68,6 (700) до 98,1 (1000) применяется коэффициент к стоимости эксплуатации машин, в том числе оплате труда машинистов в размере 0,8. Для расценок с шифром таблиц 27-04-001, 27-04-003, 27-04-011 при укатке катками каменных материалов с пределом прочности на сжатие мПа (кгс/см2) до 68,6 (700) применяется коэффициент к стоимости эксплуатации машин, в том числе оплате труда машинистов в размере 0,65. В ходе проверки установлено, что в нарушение приложения 27.3 технической части сборника 27 "Автомобильные дороги" ФЕР-2001 при производстве строительных работ был использован щебень марки 600 с указанием шифра ФССЦ-408-0058, для которого предусмотрено применение понижающего коэффициента 0,65, а также щебень марки

использованы индексы удорожания текущей стоимости ремонтно-строительных работ по отношению к базовым ценам 2000 года. Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ к ФЕР 2 кв. 2015 составляют: для Норильска, расположенного в 6 зоне Красноярского края к ОЗП=31,45; ЭМ=13,26; ЗПМ=31,45; МТА=10,77. В данных индексах учтены: районный коэффициент 1,3, а также предельная надбавка к заработной плате - 80 %. В соответствии с заключением эксперта после произведенного расчета установлено, что стоимость фактически выполненных работ по устранению несоответствия сварных швов, поставленных металлоконструкций девяти разгрузочных воронок под бункером ВС-1, расположенных на строительном объекте «Реконструкция и техническое перевооружение Талнахской обогатительной фабрики с увеличением мощности до 16 000 000 тонн руды в год. Корпус перезагрузки богатых и медистых руд. II - ПК. Шифр ТОФ-РФ», по адресу: город Норильск, р-н Талнах, промышленная зона Талнахской обогатительной фабрики, в части отправочных марок с Т4 по Т17, выполненных по договору поставки от 29.04.2014 № 44 со ссылкой на КМД составляет 2 766