Фиксация правонарушения разными камерами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ответственности документально не подтверждено. Событие административного правонарушения должно быть зафиксировано в протоколе по делу об административном правонарушении, являющимся основной формой фиксации правонарушения в силу ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в материалы дела не представлен. Довод заявителя со ссылкой на письмо производителя оборудования ЗАО «Эксплей» (приложенное к заявлению) о том, что телефонный аппарат «Explay Power Bank» обладает техническими характеристиками камеры с разрешениями фотосъемки, как 1280х1024, так и 640х480 (в зависимости от модели и периода ее выпуска), и именно в руководстве пользователя, прилагаемом к аппарату конкретной модели указывается разрешение фотосъемки данного телефона, административным органом не опровергнут, поэтому вывод о доказанности в действиях заявителя события вмененного административного правонарушения, выразившегося в введении в заблуждение потребителей, не доказано. При наличии в продаже телефонных аппаратов с одним и тем же названием, но разным периодом выпуска, нельзя признать обоснованным утверждение о том, что заявителем потребители введены в заблуждение относительно разрешения фотосъемки, параметры которого, как

требований, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил.1 к ПДД РФ по адресу: Привокзальная, пл. 3А <адрес>, что было зафиксировано разными камерами фиксации. В соответствии с пп.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); Учитывая, что судом установлено совершение ФИО1 длящегося правонарушения, выразившееся в остановке транспортного средства в нарушение требований, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил.1 к ПДД РФ по адресу: Привокзальная, пл. 3А <адрес>, что было зафиксировано разными камерами фиксации суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановление