от 02.03.2016 в размере 3594996 руб. 00 коп. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В апелляционной жалобе указывает, что агентский договор № 047/01М от 02.03.2016 и дополнительное соглашение к нему, из которого возникла взыскиваемая задолженность, заключены преддверии банкротства ООО «ИжевскИнвест» с целью завуалировать финансовые махинации , направленные на вывод денежных средств и на ухудшение финансового состояния ответчика. По мнению апеллянта отсутствуют достаточные доказательства подтверждающие задолженность. Акт сверки взаимных расчетов был подписан за несколько дней до введения в отношении ООО «ИжевскИнвест» конкурсного производства, кроме того акт сверки подписан директором ООО «ИжевскИнвест» ФИО2 действия которого привели организацию к неплатежеспособности и банкротству. Также отмечает, что истец, обосновывая свои требования, делает ссылку на таблицу, в которой указаны контрагенты и суммы на якобы выполненные
против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что с апреля 2019 года по 03.03.2021 обязанности директора ООО «Стимпанк» исполнял ФИО4 За этот период обществу был нанесен значительный ущерб, так как бывший директор ФИО4 действовал в интересах одного участника общества ФИО1 В апреле 2020 года у ФИО4 закончились полномочия директора, и было необходимо собрание для избрания нового директора или продления полномочий. Участником общества ФИО1 был подделан протокол собрания, что дало им возможность еще год совершать финансовые махинации . В сентябре 2020 года под давлением ФИО1 директор ФИО4 присвоил себе денежные средства и, не проведя собрания о распределении прибыли и выплаты дивидендов, грубо нарушил права участников общества. Также ответчик указывает на то, что именно истцом ФИО1 были похищены финансовые, пожарные документы, бухгалтерская отчетность, деньги и оборудование, принадлежавшие обществу ООО «Стимпанк». Кроме того, ФИО1 вместе с директором ФИО4 совершили противозаконные действия о переводе денежных средств ФИО1 на карточку, не ведя бухгалтерскую отчетность, тем
за пределами РФ. Все распорядительные, финансовые и хозяйственные функции осуществлялись непосредственно генеральным директором общества ФИО6 В настоящее время, с помощью привлеченных экономистов и юристов, при анализе договоров, финансовых и иных документов общества выяснилось, что бывший генеральный директор, в сговоре с некоторыми другими сотрудниками общества планомерно расхищал денежные средства и другое имущество общества. Заявитель считает, что они сознательно, путем создания различных мошеннических схем хотели довести общество до состояния банкротства, чтобы (возможно) таким образом скрыть свои финансовые махинации . Все эти сотрудники были уволены. В настоящее время было подготовлено и направлено в правоохранительные органы заявление о возбуждении в отношении этих лиц уголовных дел по различным составам преступлений, предусмотренным УК РФ. Деятельность бывшего руководства общества привела к тому, что многие платежи по реально действующим договорам не осуществлялись, в то же время проходили оплаты по несуществующим договорам. Заявитель считает, что многие договоры фальсифицировались, после чего реальная дебиторская задолженность превращалась в мнимую кредиторскую задолженность общества.
с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает на обстоятельства того, что договор №020/50 от 01.09.2016 был заключен в период после поступления заявления о признании ООО «ИжевскИнвест» банкротом и непосредственного введения в отношении него конкурсного производства. Указанный договор подписан директором ООО «ИжевскИнвест» ФИО3, действия которого привели организацию к неплатежеспособности и банкротству. Считает, что действия по заключению договора №020/50 от 01.09.2016 были совершены с целью завуалировать финансовые махинации , направленные на вывод денежных средств с организации, в том числе с завышением сумм сделок. Обращает внимание на то, что в период осуществления хозяйственной деятельности между ООО «Управляющая компания «Столица Ижевск» и ООО «ИжевскИнвест» был заключен договор №020/38 от 01.09.2016 с аналогичными условиями по контролю за состоянием ТРК, включающим в себя осмотр и обслуживание инженерных систем, взаимодействие с контрольными и проверяющими органами, действия по отбору арендаторов, который также был подписан директором ООО «ИжевскИнвест» ФИО3
чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, установил: ФИО5 обратился в суд с иском к редакции Тульской областной общественно-политической ежедневной газеты «Тульские Известия» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в печатном издании газеты «Тульские известия» о нем распространены не соответствующие действительности сведения, которые порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, а именно, под заголовком «Бывший директор Заокской птицефабрики осужден за финансовые махинации » была опубликована статья: Г.Р. признан виновным в налоговом преступлении. Как сообщает СУ СК РФ по Тульской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ давал указания главному бухгалтеру предприятия не полностью перечислять налоги на доходы работников в бюджет. Общая сумма удержанных средств составила более <данные изъяты> рублей. ФИО5 потратил их на цели, никак не связанные с уплатой налога. Приговором суда ФИО5 назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей». Поскольку он не является
