подразделениями в контролирующие органы. 3. Бухгалтерская, налоговая, статистическая и управленческая отчетность управляющих компаний, в объеме, предусмотренном договором доверительного управления (далее - ДУ). Документы предоставляются за весь период действия договора(ов) ДУ. 4. Акт приема передачи активов и обязательств (передаточный акт) на дату реорганизации НПФ, а также копия разделительного/вступительного баланса с приложениями и т.п. (при наличии). 5. Консолидированная отчетность, сформированная во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 N 208-ФЗ "О консолидированной финансовой отчетности". 6. Сведения о финансовыхоперацияхНПФ (форма 1-ФС (НПФ), утвержденная Приказом Федеральной службы государственной статистики от 04.06.2015 N 257 "Об утверждении статистического инструментария для организации Центральным банком Российской Федерации федерального статистического наблюдения за финансовыми операциями негосударственного пенсионного фонда", а также Приказом Росстата от 25.04.2017 N 290 "Об утверждении статистического инструментария для организации Центральным Банком Российской Федерации статистического наблюдения за финансовыми операциями негосударственного пенсионного фонда, направлениями заимствования и размещения средств страховщиков"). 7. Оборотно-сальдовая ведомость, сформированная по всем счетам бухгалтерского учета
2016 так и 2017 году. Общество необоснованно не создавало резерв по сомнительным долгам, оценочное обязательство по оплате отпусков, оценочное обязательство по предъявленным претензиям, оценочное обязательство по гарантийным обязательствам (том 6, л.д.58-122). При новом рассмотрении дела представитель истца просил назначить по делу комплексную экономическую и оценочную экспертизу бухгалтерского баланса НПФ «Сосны» за 2017 финансовый год и имущества ООО НПФ «Сосны» с постановкой перед экспертом вопроса о соответствии требованиям действующего законодательства (в т.ч. Федеральному закону «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402 ФЗ и Положениям по бухгалтерскому учету (ПБУ)) в части полноты и достоверности отображения операций данные бухгалтерской отчетности ООО НПФ «Сосны» за 2017 год и определения с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества и рыночной стоимости нематериальных активов ООО НПФ «Сосны» действительной стоимости доли уставного капитала ООО НПФ «Сосны». В обоснование заявленного ходатайства истец указывает на искажение данных бухгалтерского баланса, выразившихся в нарушениях при создании оценочных обязательств. Ответчик, возражая на ходатайство истца, просил
другого расчетного счета ООО "НПФ "СКАР-ЛЕТ" - N 40702810355110000634. Согласно выписке по последнему, должником и до, и после оспариваемых платежей осуществлялись финансовыеоперации. Если сделка с предпочтением была совершена не ранее чем за три года, но не позднее чем за шесть месяцев до принятия заявления о признании банкротом, то она может быть признана недействительной только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве при доказанности всех предусмотренных им обстоятельств (с учетом пунктов 5 - 7 Постановления N 63). При этом, применяя такой признак наличия цели причинить вред имущественным правам кредиторов, как безвозмездность оспариваемой сделки, необходимо учитывать, что для целей определения этого признака платеж во исполнение как денежного обязательства, так и обязательного платежа приравнивается к возмездной сделке (кроме платежа во исполнение обещания дарения). Заявление о признании ООО "НПФ "СКАР-ЛЕТ" банкротом принято к производству 24.12.2013, а списание денежных средств совершено 05.12.2013, то есть не ранее чем за три года, но
жалобе ФИО1 на заочное решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 июля 2016 года. Заслушав доклад судьи Зинкиной И.В., судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истица указала, что приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.02.2013 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (осуществление незаконных финансовыхопераций по перемещению денежных средств со счета ФИО1 на счет другого участника МТ НПФ «Дорога») и привлечен к уголовной ответственности с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ и удержания в доход государства 15 % заработной платы или иного дохода, от которого он освобожден ввиду истечения срока давности уголовного преследования. Ссылаясь на то, что о совершении в отношении нее ответчиком преступления, которым ей причинен материальный ущерб на сумму 161 707 рублей 42 копейки, она узнала из приговора суда,
