площади затоплен водой, затекание произошло 06.09.2017 в зале кв. № 51 по ул. Мира д. 81 А, из-за негермитичности фитингового соединения. Как видно из представленного ответчиком в материалы дела акта ППР сантехнического оборудования квартиры № 51 по ул. Мира д. 81 А от 08.07.2017, сотрудниками ответчика установлено, что в зале обследуемой квартиры, собственник самостоятельно заменил соединительный фитинг на пластиковый, без предварительного согласования и разрешения управляющей организации, сотрудниками управляющей организации было рекомендовано собственнику квартиры восстановить фитинговое соединение согласно проекту на трубу электросварную. Таким образом, до затопления застрахованной квартиры, собственником квартиры № 51 было самостоятельно, без согласования и разрешения управляющей организации, заменено фитинговое соединение, негерметичность которого стала причиной затопления нижестоящей квартиры. Истец каких-либо возражений на доводы, изложенные в отзыве ответчика, не представил. В данном случае истец не доказал, что именно ответчик, а не собственник квартиры, в которой произошла течь в системе отопления, является лицом, ответственным за причиненные убытки. Истец доводы ответчика не
жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно которым на водоразборной гребенке по ГВС обнаружена течь на фитинговом соединении смесителя с гребенкой, гребенка выполнена полипропиленовой трубой диаметром 15, канализационная гребенка выполнена трубой диаметром 50 с длительным сроком эксплуатации. Аварийной службой 16.02.2020 и 10.03.2020 отключены стояки ГВС, ХВС и полотенцесушитель в квартире ответчика. В заключении указанных актов содержится вывод специалистов о том, что подтопление магазина «Сказка» произошло по халатности ответчика по ванной комнате, на гребенке требуется заменить фитинговое соединение крана с гребенкой по ГВС. Администрация г.Ачинска полагает, что ответчиком как нанимателем ненадлежащим образом осуществляется содержание и сохранность санитарно-технического оборудования, неисправность не устраняется, врученное ей 17.03.2020 требование об устранении нарушений и необходимости в ванной комнате заменить фитинговое соединение крана с гребенкой по ГВС проигнорировано, подтверждений устранения выявленных нарушений наймодателю не представлено, доступу в жилое помещение наймодателю и представителям технических служб ответчик препятствует, в связи с чем администрация г.Ачинска просит обязать ФИО1 заменить фитинговое соединение
квартиры истца из принадлежащей ему и его отцу ФИО3 на праве собственности квартиры № 37 ..., пояснил, что 10 сентября 2010 года он находился на работе, куда, примерно в 16 час. пришел истец ФИО1 и сообщил о случившемся. Прибежав домой, он увидел, что весь пол в коридоре квартиры залит горячей водой. Откуда именно бежала вода, он не видел, так как когда он пришел, отопление уже было отключено. В большой комнате на стояке отопления имеется фитинговое соединение , которое устанавливал лично истец ФИО1, когда производил замену в своей квартире стояков отопления на пластиковые трубы. Фитинговое соединение находилось в расшатанном состоянии. В день затопления к нему из обслуживающей организации никто не приходил, квартиру не осматривал, причину затопления не выяснял. Спустя два, три дня по его просьбе слесарь ... включил отопление. Полагает, что его вины в затоплении нет, так как оно могло произойти как по причине не совсем плотно закрытого вентиля на радиаторе
