Физ лицо досудебный порядок урегулирования спора по договору энергоснабжения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

электроэнергии. Данные обстоятельства подтверждаются формой 18-юр и 18- физ за указанный расчетный период. Ответчик и третье лицо в представленных в материалах дела отзывах, возражали против удовлетворения исковых требований, ссылались на то что, истец обращается с требованием о взыскании неосновательного обогащения, при заключенном договоре № 17-4036 от 01.06.2007., истцом не доказан факт неосновательного обогащения на стороне ответчика, а также поскольку, истцом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения, он не может заявлять требование о взыскании законной неустойки. Поскольку в добровольном порядке ответчиком сумма неосновательного обогащения не была погашена, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с исковым заявлением в суд. Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из