ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Физическая сила запрещается применять - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ20-399 от 08.12.2020 Верховного Суда РФ
обеспечения безопасности (подпункт «а» пункта 6 статьи 8). Пункт 1 Указа Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» (далее также - Указ № 560) предписывает органам государственной власти Российской Федерации, федеральным государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что в течение одного года со дня вступления в силу названного Указа запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению. Указом Президента Российской Федерации от 21 ноября 2020 г. № 730 приведенные меры, действующие также в настоящее время, продлены с
Определение № 14АП-12094/18 от 30.10.2019 Верховного Суда РФ
граждан, а также в соответствии с резолюциями Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» (далее – Указ № 560) органам государственной власти Российской Федерации, федеральным государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности предписано исходить из того, что в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Указа запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению. Указом Президента Российской Федерации от 30.06.2017 № 293 «О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности
Постановление № 11АП-5247/2022 от 08.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
ТКО не являются, владеют нежилым помещением как физические лица, в нем не проживают, предпринимательскую деятельность не ведут, соответственно, ТКО не образуют, следовательно, заключение с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО недопустимо в силу пункта 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Кроме того, истцы сослались на недопустимость применения ответчиком по аналогии норматива накопления ТКО, установленного Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.2016 № 804 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Самарской области» (приложение № 2 к приказу) для оптовых баз, складов продовольственных и промышленных товаров в размере 0,18 куб. м/год на 1 кв. м общей площади, поскольку нормативы образования ТКО не могут применяться к физическим лицам, а в принадлежащем истцам нежилом помещении нет оптовых баз, складов продовольственных и промышленных товаров, тем более, что нормативно-правовое регулирование запрещает размещать объекты складского значения в многоквартирных домах,