Фнп неразрушающий контроль - гражданское законодательство и судебные прецеденты

В – 2 шт. по цене 936 000 руб., монтаж троллейного токоподвода в размере 189 000 руб. Субподрядчик обязался передать по окончании выполнения монтажных работ подрядчику акт выполненных работ на каждый кран (акт смонтированного подъемного средства (ПС), подтверждающий, что ПС смонтировано в соответствии с руководством по эксплуатации, технологическим регламентом (ТУ), требованиями ФНП и допущено к последующему пуску в работу; исполнительные сборочные (монтажные) чертежи металлоконструкций ПС (только на кран 2 КМО 10,0-22,5-12,0. зав. № 1820), на второй кран при предоставлении сборочных (монтажных) чертежей металлоконструкций крана; документы, удостоверяющие качество сварки (копии удостоверений сварщиков); заключение лаборатории по ВИК и неразрушающему контролю сварных соединений, свидетельство об аттестации лаборатории; акт испытаний (пуско-наладка каждого крана) с отражением результатов наладочных работ, подтверждающий работоспособность систем управления ПС, электрооборудования, механизмов, а также имеющихся в наличии ограничителей, указателей, регистраторов; акт ПТО каждого смонтированного крана, содержащий результаты полного технического освидетельствования смонтированного ПС. Договором предусмотрена выплата подрядчиком аванса, и окончательная оплата

в подпунктах "б", "в", "г" пункта 411 настоящих ФНП, а также при обнаружении экспертами в процессе осмотра оборудования дефектов, вызывающих сомнение в прочности конструкции, или дефектов, причину которых установить затруднительно, и в иных случаях, определяемых руководителем организации, проводящей экспертизу, по согласованию с эксплуатирующей организацией. Пунктами 415 и 415.1 Правил № 116 установлено, что Экспертиза промышленной безопасности оборудования под давлением, требования к которому не установлены ТР ТС 032/2013 и иными техническими регламентами, до начала его применения на ОПО должна включать в себя: а) анализ проектной и технологической документации, содержащей информацию о назначении, конструкции и технических характеристиках оборудования, о примененных при его изготовлении материалах, об объеме, методах и результатах проведенных при изготовлении неразрушающего и разрушающего контроля и испытаний оборудования; б) наружный и внутренний осмотр (визуальный и измерительный контроль) оборудования и его элементов в целях определения их соответствия представленной документации; в) неразрушающий и разрушающий контроль (при необходимости), проводимый с целью косвенного подтверждения результатов

техническое освидетельствование, с указанием сведений, подтверждающих ее соответствие указанному в приложении № 1 к ФНП № 116 понятию «специализированная организация, уполномоченная для проведения технического освидетельствования оборудования под давлением». Ссылка заявителя на письмо от 19.02.2016 г. № 08-00-11/90 указывающее на возможное проведение ПАО «Казаньоргсинтез» первичного и периодического освидетельствования оборудования, входящего в состав опасных производственных объектов предприятия, правильно признана судом первой инстанции несостоятельной, поскольку в данном письме также определено, что внутрипроизводственный контроль качества и полноты объемов выполненных работ по конкретному оборудованию проводится при контроле специалистами Приволжского управления Ростехнадзора. Ответы о проведении и результатах работ по техническому освидетельствованию оборудования направляются для рассмотрения, учета и контроля в Приволжское управление Ростехнадзора, с отражением в отчетной документации мероприятий предприятия, связанных с соблюдением требований промышленной безопасности и обеспечением функций внутрипроизводственного контроля. Представленное заявителем свидетельство об аттестации № 61А120581 удостоверяющее, что лаборатория неразрушающего контроля и механических испытаний службы главного механика ПАО «Казаньоргсинтез» удовлетворяет требованиям системы неразрушающего контроля от

20.10.2020 № 420 (далее – ФНП № 420). Как установлено арбитражным судом, Управление в оспариваемом Постановлении указывает на нарушение заявителем пп. «а» п. 26, п. 31 и п. 34 ФНП № 420. В соответствии с пп. «а» п. 26 ФНП № 420 при проведении экспертизы зданий и сооружений анализируются: а) проектная и исполнительная документация на строительство, реконструкцию здания (сооружения), разрешение на ввод в эксплуатацию здания (сооружения). Согласно п. 31 ФНП № 420 акты по результатам проведения технического диагностирования, неразрушающего контроля , разрушающего контроля технических устройств, обследования зданий и сооружений составляются и подписываются лицами, проводившими работы, и руководителем проводившей их организации или руководителем организации, проводящей экспертизу, и прикладываются к заключению экспертизы. В соответствии с п. 34 ФНП № 420 заключение экспертизы должно содержать: 2) вводную часть, включающую: - указание на конкретные структурные единицы нормативных правовых актов в области промышленной безопасности (пункт, подпункт, часть, статья) на соответствие которым проводится оценка соответствия

на территории Российской Федерации, отвечающее требованиям раздела III настоящих ФНП, предметом деятельности которого является осуществление одного или нескольких видов деятельности, перечисленных в пункте 92 настоящих ФНП (приложение № 1 к ФНП ОРПД). В силу п. «в» п. 104 ФНП ОРПД для обеспечения технологических процессов при выполнении работ по монтажу (демонтажу), наладке либо ремонту или реконструкции (модернизации) специализированная организация, в зависимости от осуществляемых видов деятельности, должна иметь контрольное оборудование, приборы и инструменты, необходимые для выявления недопустимых дефектов сварных соединений. Для выполнения работ по неразрушающему и разрушающему контролю качества сварных соединений специализированная организация должна иметь или привлекать на договорной основе аттестованную в установленном порядке лабораторию. Согласно п. 98 ФПН ОРПД персонал, осуществляющий неразрушающий контроль качества сварных соединений, должен в установленном порядке пройти аттестацию в соответствии с Правилами аттестации персонала в области неразрушающего контроля, утвержденными постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 23.01.2002. Как следует из материалов дела, ООО «Тверская генерация» имеет