Фонд пространственных данных спб - гражданское законодательство и судебные прецеденты

возведенное строение, примыкающее к дворовому фасаду здания, занимаемого ответчиком. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что при проведении мероприятий по контролю за надлежащим содержанием и использованием жилищного и нежилого фонда, сотрудниками ОАО "Жилкомсервис №2 Центрального района Санкт-Петербурга" совместно с представителями Государственной Жилищной инспекции Правительства Санкт-Петербурга были обнаружены нарушения, допущенные ответчиком в сфере действующего законодательства, а именно: у дворового фасада помещения, которое занимает ответчик, без предоставления проектно-сметной документации и согласований с соответствующими органами были проведены работы капитального характера: обустроено отдельное двухэтажное строение, тем самым нарушен архитектурный облик здания и объемно-пространственные характеристики помещения. Ответчик иск не признал, указал, в частности, на то, что состоит в договорных отношениях с Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ СПб ), который, как представитель собственника нежилого фонда Санкт-Петербурга, претензий к театру не заявлял. Истец не представил доказательств нарушения его законных прав действиями ответчика. В соответствии с Техническим заключением по результатам обследования