ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Фуд корт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А43-26378/16 от 16.08.2017 АС Волго-Вятского округа
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А43-26378/2016 21 августа 2017 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 16.08.2017. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Радченковой Н.Ш., судей Александровой О.В., Забурдаевой И.Л., при участии представителя от заявителя: ФИО1 (доверенность от 20.04.2017) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Фуд-Корт » на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2016, принятое судьей Соколовой Л.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017, принятое судьями Белышковой М.Б., Смирновой И.А., Москвичевой Т.В., по делу № А43-26378/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фуд-Корт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании незаконным и отмене постановления Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.09.2016 № 103-16/1 по делу об административном правонарушении и у с
Постановление № А75-15069/18 от 02.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
с учетом невысокой стоимости реализованного товара, отсутствия негативных последствий для правообладателя в связи с совершенным обществом «Ритейл» нарушением его исключительного права, кратковременности правонарушения, его добровольного устранения, необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон, пришел к выводу о том, что справедливый и соразмерный последствиям допущенного обществом «Ритейл» нарушения размер компенсация составляет 50 000 рублей. При определении размера компенсации суд первой инстанции отклонил представленный в материалы дела заключенный истцом с обществом с ограниченной ответственностью « Фуд-Корт » договор коммерческой концессии от 19.08.2016 № 8-3, по условиям которого паушальный взнос составляет 1 500 000 рублей, сославшись на значительную разницу мест расположения магазинов, их площадей, а также на то, что данный договор заключен в отношении только услуг 35-го класса МКТУ, указав, что в этом случае двукратная ставка паушального взноса не может быть применена. В отношении использования ответчиком вывески магазина в измененном варианте суд первой инстанции не усмотрел нарушения исключительного права истца на
Постановление № А40-256643/18 от 25.09.2019 АС Московского округа
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 02.10.2019 Дело № А40-256643/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2019 года Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2019 года Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н., судей Беловой А.Р., Крекотнева С.Н., при участии в заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 23.10.2018 от ответчика: не явился, извещен рассмотрев 25 сентября 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО « Фуд-Корт » на решение от 30.01.2019 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Огородниковой М.С., и на постановление от 20.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Левиной Т.Ю., Векличем Б.С., Гармаевым Б.П., по иску АО «Торговый дом «Перекресток» к ООО «Фуд-Корт» о взыскании основного долга и пени, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Торговый Дом «Перекресток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фуд-Корт» (далее - ответчик) о взыскании задолженности
Решение № 12-176/2021 от 19.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
в целях противодействия распространению в г. Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19), проведенных на основании приказа Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 07.09.2020 года № 5900-по, выявлен факт неисполнения ООО «СРП» требований о запрете (временной приостановке) на территории Санкт-Петербурга деятельности предприятий общественного питания, оказывающих услуги общественного питания с использованием различными хозяйствующими субъектами общего зала обслуживания, а также вне обособленных помещений для оказания услуг общественного питания, расположенных в зданиях торгово-развлекательных центров (комплексов), торговых центров ( фуд-корт и фед-плейс), выразившийся в осуществлении Организацией деятельности по оказанию услуг общественного питания на объекте общественного питания с вывеской «Макдональдс» вне обособленного помещения на третьем этаже торгово-развлекательного комплекса «<...>» по адресу: <адрес>, с использованием некапитальных перегородок, не образующих обособленного помещения. Указанные действия совершены в нарушение требований п. 2.1.8 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15
Решение № 12-446/2021 от 05.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
готовности в целях противодействия распространению в г. Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19), проведенных на основании приказа Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от <дата> №...-по, выявлен факт неисполнения ООО «Теремок-Русские Блины» требований о запрете (временной приостановке) на территории Санкт-Петербурга деятельности предприятий общественного питания, оказывающих услуги общественного питания с использованием различными хозяйствующими субъектами общего зала обслуживания, а также вне обособленных помещений для оказания услуг общественного питания, расположенных в зданиях торгово-развлекательных центров (комплексов), торговых центров ( фуд-корт и фед-плейс), выразившийся в осуществлении Организацией деятельности по оказанию услуг общественного питания на объекте с вывеской «Теремок», расположенном в общем зале фуд-корта на третьем этаже торгового комплекса с вывеской «<...>» по адресу: <адрес>, кадастровый №..., с использованием некапитальных перегородок, не формирующих обособленного помещения. Указанные действия совершены в нарушение требований п. 2.1.8 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Решением судьи Приморского районного
Решение № 12-131/2021 от 27.05.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
В соответствии с пунктом 2.1.8 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции Постановления от 02.09.2020 года № 32, действующей на момент совершения Обществом правонарушения), деятельность предприятий общественного питания, оказывающих услуги общественного питания с использованием различными хозяйствующими субъектами общего зала обслуживания, а также вне обособленных помещений для оказания услуг общественного питания, расположенных в зданиях торгово-развлекательных центров (комплексов), торговых центров (далее - фуд-корт и фуд-плейс). Согласно постановлению должностного лица, 4 сентября 2020 года в 11 часов 20 минут в ходе осуществления мероприятий по предотвращению нарушений режима повышенной готовности в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19), проведенных на основании приказа Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 03.09.2020 года № 5841-по, выявлен факт неисполнения ООО «СРП» требований о запрете (временной приостановке) на территории Санкт-Петербурга деятельности предприятий общественного питания, оказывающих услуги общественного питания с использованием различными
Решение № 12-504/2021 от 02.09.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
готовности в целях предотвращения распространения в г. Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19), проведенных на основании приказа Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от <дата> №...-по, выявлен факт неисполнения Индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований о запрете, временной приостановке на территории Санкт-Петербурга деятельности предприятий общественного питания, оказывающих услуги общественного питания с использованием различными хозяйствующими субъектами общего зала обслуживания, а также вне обособленных помещений для оказания услуг общественного питания, расположенных в зданиях торгово-развлекательных центров (комплексов), торговых центров ( фуд-корт и фед-плейс), выразившийся в осуществлении деятельности предприятия общественного питания с вывеской «Tuk-Tuk» с очным присутствием граждан в указанном предприятии общественного питания, обслуживание которых осуществляется в общем зале зоны фуд-корта на 4-ом этаже торгово-развлекательного комплекса с вывеской «Сити Молл» по адресу: <адрес>, кадастровый №..., с использованием некапитальных перегородок, не формирующих обособленного помещения. Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июня 2021 года, постановление заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга № 1515/2020 от