Решение № А84-4015/19 от 28.09.2020 АС города Севастополя
эксперта от 16.06.2020 №065С-2020 не осуществление опросов приборов учета по К8-485 интерфейсу дефектом устройства мониторинга УМ-40 является дефектом. Согласно выводов изложенных экспертом в заключении №065С-2020 от 16.06.2020, не осуществление опросов приборов учета по К8-485 интерфейсу дефектом устройства мониторинга УМ-40 является дефектом. Нарушений правил подключения не установлено, так как приборы без признаков внешних механических воздействий, в том числе и разъемы без изменений. На приборе установлены широкий диапазон условий хранения, кроме того производитель дает гарантию с момента ввода в эксплуатацию . Данный дефект может образоваться в результате нарушения правил подключения прибора, но подключением прибора занимался ООО «Эридан». Причиной возникновения данного дефекта не является длительный срок не эксплуатации прибора, длительный срок хранения прибора, нарушением правил эксплуатации покупателем, не в результате действия третьих лиц. Возможная причина нарушением правил подключения прибора компанией ООО «Эридан» или производственный дефект основной платы прибора мониторинга УМ-40. У суда отсутствуют основания не доверять выводам лица, обладающего специальными познаниями и проводивших
Постановление № 21АП-3068/20 от 12.01.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
16.06.2020 No065С-2020 не осуществление опросов приборов учета по К8-485 интерфейсу дефектом устройства мониторинга УМ-40 является дефектом. В соответствии с выводами, изложенными экспертом в заключении No065С-2020 от 16.06.2020, не осуществление опросов приборов учета по К8-485 интерфейсу дефектом устройства мониторинга УМ-40 является дефектом. Нарушений правил подключения не установлено, так как приборы без признаков внешних механических воздействий, в том числе и разъемы без изменений. На приборе установлены широкий диапазон условий хранения, кроме того производитель дает гарантию с момента ввода в эксплуатацию . Данный дефект может образоваться в результате нарушения правил подключения прибора, но подключением прибора занимался ООО «Эридан». Причиной возникновения данного дефекта не является длительный срок не эксплуатации прибора, длительный срок хранения прибора, нарушением правил эксплуатации покупателем, не в результате действия третьих лиц. Возможная причина нарушением правил подключения прибора компанией ООО «Эридан» или производственный дефект основной платы прибора мониторинга УМ-40. Исследовав материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу,
