Апелляционное определение № 33-2852 от 06.08.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
от электросети и возложения на истца (ответчика по встречному иску) обязанности по его подключению судом не установлено. При этом правильно учитывалось, что факт самовольного подключения ФИО1 своего гаражного бокса к электросети установлен решением Удомельского городского суда Тверской области от 13 мая 2011 года, которым на ФИО1 возложена обязанность по уплате штрафа в сумме ... рублей. В ходе рассмотрения дела ФИО1 были представлены протоколы конференций за 2008-2011 годы, отчеты председателя о финансовой деятельности кооператива за 2009-2012 годы, в связи с чем оснований для возложения обязанности по их предоставлению решением суда не имелось. Позиция ФИО1, полагавшего представленные документы ненадлежащими, учитываться не должна. Как правильно указал суд, порядок ведения бухгалтерской отчетности некоммерческой организации определен налоговым законодательством. Однако сведений о нарушении кооперативом правил ведения бухгалтерского учета, нецелевом использовании денежных средств не представлено. Факт обращения ответчика с заявлением о проверке финансовой деятельности кооператива сам по себе не свидетельствует о таких нарушениях. Таким образом, материалы дела
