Где указывается место жительства малолетних детей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалобы на постановление Инспекции от 16 июня 2009 года №85, а оспариваемое постановление оставлено без изменения. Заявитель, не оспаривая самого факта совершения правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.3 КоАП РФ, считает назначенное ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. чрезмерно суровым, не соответствующим степени тяжести и характеру совершенного им правонарушения; указывает, что об изменении им места жительства в Инспекцию было направлено сообщение регистрирующим органом, а Инспекция и Управление, принимая решения по делу об административном правонарушении, не учли смягчающие его ответственность обстоятельства, в том числе, наличие у него на иждивении 4-х человек, из них двоих малолетних детей , а также отсутствие денежных средств для уплаты государственной пошлины для регистрации изменений, подлежащих внесению в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, а поэтому полагает, что в части назначения административного наказания постановление Инспекции является незаконным и подлежит изменению на предупреждение. Ответчики требования не признали, полагают, что назначенное ФИО1 административное наказание соответствует тяжести и

инстанции не учтены фактические обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы. Так, предприниматель указывает на то, что суд первой инстанции не направлял ему судебные извещения, в связи с чем он был лишен возможности представить мотивированный отзыв на исковое заявление и заявить о несоразмерности компенсации последствиям допущенного нарушения. Кроме того, заявитель кассационной жалобы констатирует, что указанный в решении суда первой инстанции в качестве представителя ответчика ФИО2 не был уполномочен на представление интересов по делу № А19-20705/2018 ввиду отмены его доверенности. Невозможность участия в судебных заседаниях предприниматель объясняет нахождением за пределами места жительства в служебных командировках в периоды с 02.09.2019 по 27.11.2019, с 15.12.2019 по 29.12.2019, с 11.01.2020 по 23.01.2020 в с. Орлик Окинского района Республики Бурятия. Заявитель кассационной жалобы также просит учесть наличие у него на иждивении 4 малолетних детей . Общество «Студия анимационного кино «Мельница» представило отзыв на кассационную жалобу, в котором указало на отсутствие оснований