Апелляционное постановление № 22-2034 от 18.12.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
участников процесса вопрос о возвращении дела прокурору в связи с наличием противоречий между экспертизой трупа потерпевшего И. № ... от _______ и фактическими обстоятельствами дела в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, мнение сторон по данному поводу не выслушивал и принял решение о возвращении дела прокурору. Потерпевшая сторона в своем ходатайстве о возвращении уголовного дела прокурору от 11 июля 2018 года такой вопрос не ставила. По данному уголовному делу проведена генотипоскопическая экспертиза № № ... на предмет обнаружения биологических следов на одежде потерпевшего И. и подсудимой Т. Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что генотипоскопическая экспертиза устанавливает происхождение биологических следов от какого-либо конкретного лица. Происхождение и механизм образования повреждений не относятся к компетенции данного эксперта. Характер, локализация, механизм образования и степень тяжести выявленных у потерпевшего И. повреждений установлены проведенными по делу экспертизами трупа № ... и № .... Кроме того, судом первой инстанции нарушены требования