генподрядчик обязуется осуществить поставку материалов генподрядчика, таких как песок строительный в тело насыпи и щебня в основание дороги. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что АО «МИСК», являясь покупателем песка строительного в количестве 64 610 м3, оплату за полученный товар не производило, в связи с чем истец и обратился в суд с настоящим требованием. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 218, 309, 310, 438, 458, 486, 506, 509 ГК РФ, Законом РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», Распоряжением Министерства природных ресурсов РФ от 07.02.2003 № 47-Р, исходил из того, что истцом не доказаны наличие права собственности на передаваемый товар, факт получения товара ответчиком, получение ответчиком неосновательного обогащения за счет истца. Судом на основании общедоступных данных, размещенных на официальном сайте Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, а также на официальном сайте Федерального агентства по недропользованию «РОСНЕДРА», установлено, что права пользования
предметом которого являлось выполнение генподрядчиком проектно-изыскательских работ, горно-капитальных работ, строительству, монтажу, оснащению, пусконаладочным работам, достройке, модернизации и иным работам капитального характера, неразрывно связанным с объектами АО «Сибайский ГОК», в том числе Нижней залежи и залежи «Новый Сибай» Сибайского подземного рудника. По плану развития горных работ Сибайского подземного рудника по Сибайскому месторождению «Нижняя залежь» и «Новый Сибай» на 2013 год Сибайский подземный рудник является цехом Сибайского филиала АО «Учалинский ГОК». При этом подземный рудник ведет отработку руд Сибайского месторождения подземным способом с выдачей руд на поверхность через Сибайский карьер и через шахты «Скиповая» и «Северный вентиляционный». Выполняемые в рамках вышеуказанного договора работы являлись в проверяемом периоде неотъемлемым элементом процесса добычи многокомпонентной руды подземным способом на Сибайском месторождении. Строительство Сибайского подземного рудника обусловлено исключительно целями ведения предприятием очистной добычи руды, а также обязательствами, вытекающими из условий лицензии на права пользования недрами, представленной заявителю Федеральным агентством по недропользованию . Из условий указанного
основаниям и обстоятельствам не могут свидетельствовать об исключительном использовании последним скважины в отсутствие лицензии. Данные обстоятельства не исключают вину генерального подрядчика ООО «Специализированное строительно-монтажное управление «Краснодар» в совершении того же правонарушения, выявленного а рамках той же проверки. На генподрядчике также лежала обязанность контроля и надзора за ходом и качеством выполняемых строительных работ (глава 6 договора подряда 01.10.2013 № 181-13). В данном случае прокуратурой в ходе проверки правомерно установлено, что в действиях как генерального подрядчика, так и его подрядчика содержатся два самостоятельных состава административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ. В данном случае административной ответственности подлежат все субъекты, в чьи обязанности входило соблюдение положений законодательства о недропользовании . Тот факт, что оба нарушения выявлены в ходе одной проверки не делает множественность правонарушений единым противоправным действием, в совершении которого виновен один единственный субъект. В данном случае заявитель не представил доказательств, объективно свидетельствующих о том, что правонарушение
выполнить и в зимний период времени . Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзывы на нее, выслушав явившихся представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Администрацией Ханты – Мансийского автономного округа (далее – Администрация ХМАО) как заказчиком и закрытым акционерным обществом «ЛУКойл-Нефтегазстрой» (далее - ЗАО«ЛУКойл-Нефтегазстрой») как генподрядчиком заключен контракт № 424-КС-98 от 02.07.1998 генерального подряда на проектирование и строительство комплекса зданий служб недропользования с региональным механизированным кернохранилищем в г.Ханты-Мансийске. Предметом контракта является проектирование и строительство комплекса зданий служб недропользования с региональным механизированным кернохранилищем в г.Ханты-Мансийске «под ключ» (полностью выполненный комплекс работ, обеспечивающий возможность немедленного технологического функционирования всех помещений, систем и оборудования объекта) в соответствии с техническим заданием на проектирование (приложение №2). Комплекс зданий и сооружений включает в себя согласно приложению №1 административное здание службы управления ресурсами, общей площадью 13608,1кв.м;
после удержания стоимости услуг генподрядчика. Право пользования недрами, предоставленное предприятию согласно лицензиям: РОСТ 01775 ПГ в целях эксплуатации водоотливного комплекса шахты «Южная»; РСТ 01830 ПГ в целях эксплуатации водоотливных комплексов ШУ «Шолоховское»; РСТ 02230 ПГ в целях эксплуатации комплекса сооружений по приемке и очистке шахтных вод шахты им. С.М. Кирова, прекращено, что подтверждается приказами от 25.03.2011 № 103, 104 и 105 (т. 1, л. д. 108 − 110), выпиской из протоколов № 43 заседания Комиссии для рассмотрения заявок о предоставлении права пользования участками недр, по внесению изменений, дополнений и переоформлению лицензии, а также по досрочному прекращению права пользования недрами на территории Ростовской области. Более того, на основании решения Комиссии для рассмотрения заявок о предоставлении права пользования участками недр, по внесению изменений, дополнений и переоформлению лицензий, а также по досрочному прекращению права пользования недрами на территории Ростовской области (протокол от 22.03.2011 № 43) Департаментом по недропользованию по Южному федеральному округу
пп. 4.1.3 и п. 4.1 заключенного между АО «Щучанское ДРСУ» (генподрядчик) и ООО «Транзит» (субподрядчик) договора субподряда № 18-С от 21.05.2018г. генподрядчик обязуется передать субподрядчику за 10 дней до начала выполнения работ геодезическое закрепление объекта на местности. Административным органом, при принятии решения не учтено, что АО «Щучанское ДРСУ» 31.05.2018 года обратилось в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области с заявлением о выдаче необходимой лицензии для выполнения условий заключенного муниципального контракта. Данная лицензия АО «Щучанское ДРСУ» впоследствии получена. Административным органом не приняты во внимание объяснения представителя ООО «Транзит» ФИО1. о том, что представителями Генподрядчика на местности были указаны границы карьера, который отражен в проектной документации по данному контракту, который необходимо разрабатывать в рамках данного строительства. Административный орган указывает, что в ходе проведения рейдового обследования, установлено, что недропользование осуществлялось не на территории, указанной в проекте. При этом никаких доказательств тому административный орган не приводит. В ходе составления протокола №
