согласование содержания словарей и справочников наименований географических объектов, подготовку и издание которых осуществляют органы государственной власти субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции, до их издания; 7.1.28. выполнение работ по выявлению существующих наименований географических объектов; 7.1.29. обеспечение защиты сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра недвижимости, в соответствии с законодательством Российской Федерации; 7.1.30. информационное взаимодействие с кадастровыми инженерами в электронной форме через единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) или официальный сайт Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием единой системы идентификации и аутентификации <1>; 7.1.31. прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов <1>; 7.1.32. выдачу документов после осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо после отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо после прекращения государственного кадастрового учета
грузов в прямом международном сообщении, в непрямом международном сообщении через пограничные передаточные станции Российской Федерации (за исключением транзита) являются границы пограничных передаточных станций Российской Федерации. Географическими границами рынка в морских, речных портах и аэропортах являются определенные в установленном порядке границы морского, речного порта, аэропорта. Географическими границами рынка по использованию инфраструктуры внутренних водных путей являются границы участков внутренних водных путей, в пределах которых оказываются регулируемые услуги. В случае если в процессе анализа товарного рынка установлено, что на данном товарном рынке осуществляет свою деятельность не один хозяйствующий субъект, то анализ его деятельности должен проводиться в соответствии с пунктами 104 - 107.3, 108 - 108.4 Порядка. При рассмотрении документов , представляемых для принятия решения о введении или прекращении регулирования деятельности субъекта естественной монополии, оказывающего услуги в сферах, указанных в пунктах 24.8 и 24.9 Порядка, в ходе анализа устанавливается только факт осуществления (неосуществления) хозяйствующим субъектом своей деятельности в сфере естественной монополии. Географическими границами товарного
заинтересованности этих стран обеспечить их правовую охрану в других странах. Данное обстоятельство затрудняет использование положений законодательства, касающихся охраны географических указаний для вин и спиртных напитков, и способствует обращению к другим основаниям для отказа в государственной регистрации заявленного обозначения в целях возможного обеспечения правовой охраны географических указаний. п. 5 ст. 1483 Кодекса ст. 1483 Кодекса Так, в случае, когда географическое указание, входящее в состав заявленного на регистрацию обозначения, указывает на место производства товара, применяются положения, не допускающие государственную регистрацию обозначения, характеризующего товар. пп. 3 п. 1 ст. 1483 Кодекса Примеры: N охранного документа Изображение товарного знака Правообладатель Комментарии Свидетельство N 411744 FINE ISLAND COGNAC КАМЮ ЛЯ ГРАНД МАРК, 29 рю Маргерит де Наварр, 16100 Коньяк, Франция Неохраняемый элемент товарного знака: COGNAC Свидетельство N 322491 Ж.Х. Мамм э Ки - Сосьете Виниколь де Шампань, Суксесер, 29 Рю дю Шан де Мар, 51053 Реймс, Франция Неохраняемый элемент товарного знака: CHAMPAGNE При наличии в
требования к участнику аукциона, начальную цену предмета аукциона (т. 1 л.д.37) и предложил ответчику, как единственному участнику аукциона заключить с ним договор водопользования. Судом первой инстанции установлено, что именно министерством допущено нарушение при формировании предмета аукциона, поскольку, формируя аукционную документацию, истец не установил, какой протяженности акватории соответствуют испрашиваемые географические координаты водного объекта. Суд первой инстанции обоснованно отклонил ссылку истца на представление ответчиком совместно с заявлением протокола заседания комиссии ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» по согласованию строительства сооружений на водных путях Енисейского бассейна от 25.08.2014 № 138, содержащей выводы в отношении рейда № 2 - с 45,0 км по 46,9 км, поскольку указанный документ не являлся обязательным для приложения к заявке на аукцион. Суд правомерно указал, что министерство, имел возможность установить на стадии рассмотрения заявления противоречия в указании протяженности рейда, должно было установить его географические координаты, исходя из заявления ответчика, и могло самостоятельно направить запрос в ФБУ «Администрация «Енисейречтранс». Кроме того, повторно
налоги и т.п.), возникшим после даты принятия к производству заявления о признании ФИО1 банкротом - 30.10.2019, в том числе по коммунальным платежам в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1: - квартира по адресу: <...>; - жилой дом по адресу Свердловская область, г.Полевской, район с.Курганово, участок находится примерно в 1 км. по направлению на северо - запад от ориентира: географический знак «Европа-Азия», расположенного за пределами участка. Кроме того , в рамках настоящего дела о банкротстве , определением от 27.05.2021 по ходатайству финансового управляющего ФИО2 суд уже истребовал у Отдела накопления, обработки, хранения и выдачи документов Управления ЗАГС Свердловской области, Отдела ЗАГС Железнодорожного района города Екатеринбурга копию решения суда о расторжении брака мировым судьей судебного участка №1 Березовского судебного района Свердловской области от 29.05.2017г., на основании которого внесена запись о расторжении брака № 616 между ФИО1 и ФИО6 Во исполнение определения от 27.05.2021 Управлением ЗАГС Свердловской области представлена копия решения о расторжении брака
мировой репутации первоклассных вин. Сочетание уникального климата и географических условий в регионе Napa Valley также оказывает влияние на выращивание различных винных сортов винограда, характерных для вин, производимых в регионе Napa Valley. Судом первой инстанции также отмечено, что «обозначение AVA указывается на винных этикетках» и «позволяет виноделам и потребителям судить об определенном качестве, репутации или других характеристиках вина, произведенного из винограда, выращенного в регионе, по его географическому происхождению». Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что представленные компанией документы подтверждают наличие у товара, в отношении которого испрашивается государственная регистрация в качестве наименования места происхождения товара, особых свойств и качеств, присущих этому товару, в силу того, что он производится именно в указанном географическом регионе, а также доказывают, что данный географический объект охраняется в качестве наименования места происхождения товара в стране происхождения товара, а именно – в США. Довод Роспатента об отличии правового режима наименования места
прекращении регулирования деятельности субъектов естественных монополий, и перечня таких документов» (далее - Порядок рассмотрения документов) является безосновательной. Согласно пункту 27 Порядка рассмотрения документов в ходе рассмотрения документов, представленных для принятия решения о введении регулирования деятельности хозяйствующего субъекта, проводится анализ деятельности хозяйствующего субъекта на соответствующем товарном рынке, который регламентирован разделом VI Порядка рассмотрения документов. Невозможность применения аналогии в рассматриваемой ситуации исходит из различных подходов, методик и конечных целей определения географических границ товарного рынка, закрепленных в Порядке проведения анализа и Порядке рассмотрения документов . Учитывая результаты анализа состояния конкурентной среды на рынке оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования в границах территории Российской Федерации, Самарским УФАС России правомерно установлено, что положение ОАО «РЖД» на указанном товарном рынке является доминирующим. ОАО «РЖД», как было установлено судом выше в силу прямого указания закона занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг железнодорожных перевозок, включающем выполнение на железнодорожном транспорте в местах общего пользования
которого прошли государственную экспертизу (п. 12); границы горного отвода устанавливаются в целях обеспечения рационального использования и охраны недр при разработке месторождений полезных ископаемых, охраны окружающей среды от вредного влияния горных работ при добыче полезных ископаемых, обеспечения безопасности при ведении горных работ, защиты интересов недропользователя и государства (п. 13); предварительные границы горного отвода указываются в географической системе координат, а уточненные границы горного отвода указываются в условной системе прямоугольных координат, принятых в установленном порядке (п. 15); горноотводный акт, удостоверяющий уточненные границы горного отвода, выдается на основании представленного пользователем недр проекта горного отвода (п. 16); для получения документов , удостоверяющих уточненные границы горного отвода, пользователь недр представляет в орган Ростехнадзора письмо (заявку), проект горного отвода и приложения (п.23). В указанном порядке в территориальном органе Ростехнадзора горноотводный акт, являющийся документом, определяющим уточненные границы горного отвода, и неотъемлемой составной частью лицензии на право пользования недрами, в связи с этим суд считает, что ИП ФИО7
