устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.4.2 настоящего Кодекса. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, СанПиНа 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», СанПиНа 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях учреждения признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ. Суды признали наличие вины учреждения в совершении вмененного правонарушения, указав на то, что им не были приняты все зависящие
постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.03.2017 по делу №А14-14540/2015 по иску администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области к обществу с ограниченной ответственностью «Новый дом», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного унитарного предприятия Воронежской области «Облкоммунсервис» и общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие-731», об обязании устранить выявленные нарушения, а именно: довести качество воды до норм СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения», в соответствии с требованиями муниципального контракта и проектной документации, установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 07.03.2017, решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2016 отменено. Исковые требования удовлетворены. НаООО «Новый дом» возложена обязанность довести качество воды до норм СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству
сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов», Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 № 525, Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Алтайского края, утвержденного постановлением администрации Алтайского края от 09.03.2011 № 107, СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», правовой позицией, отраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 № 12-П и условиями договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2006 № 1370. Оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ представленные сторонами в материалы дела доказательства, в том числе акты отбора проб и протоколы исследования проб, суды первой и апелляционной инстанций исходили из доказанности факта сброса обществом в спорном периоде
государственное унитарное предприятие «Облкоммунсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и у с т а н о в и л : муниципальное казенное учреждение администрация Светлополянского городского поселения Верхнекамского района Кировской области (далее – Администрация) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-138» (далее – Общество) о безвозмездном устранении гарантийных недостатков работ, выполненных по муниципальному контракту от 15.06.2012 № 49, обеспечив качество воды в соответствии с нормами СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Чистая вода плюс» (далее – ООО «Чистая вода плюс»), общество с ограниченной ответственностью «Фирма Альт Групп» (далее – ООО «Фирма Альт Групп»), муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Светлополянск, Кировское областное государственное унитарное предприятие «Облкоммунсервис». Решением Арбитражного суда Кировской области от 07.08.2017 суд обязал Общество устранить недостатки
обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, установлено судом, между ПАО «Т Плюс» и ООО «УК «Верх-Исетская» сложились фактические договорные отношения по поставке горячей воды и тепловой энергии на объекты, находящиеся в управлении ответчика. Истец ссылается на поставку в период с 24.07.2016 по 30.06.2018 некачественной горячей воды, не соответствующей требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Факт поставки некачественной горячей воды, поставленной в многоквартирные дома в указанный период, установлен при рассмотрении Арбитражным судом Свердловской области исковых требований ООО «УК «Верх-Исетская» к ПАО «Т Плюс» в рамках дел № А60-29051/2019 и № А60-43220/2019. Согласно решению суда от 20.11.2019 по делу № А60-29051/2019, вступившему в законную силу, горячая вода, поставляемая ПАО «Т Плюс» в ряд многоквартирных
