ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Гипохлорит кальция - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № Ф03-2093/2011 от 01.06.2011 АС Дальневосточного округа
квартал 2008 года в сумме 1 273 758 руб. и приходящихся на указанную сумму пеней, исходили из того, что ООО «ТехноРесурс» при реализации двуосновной соли гипохлорита кальция обоснованно применило налоговую ставку 10 процентов, поскольку указанный препарат относится к лекарственным средствам. Между тем данный вывод судов не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами В соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93, утвержденным Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 30.12.1993 № 301, средства дезинфекционные, к которым относится гипохлорит кальция , имеют код 93 92 00 и относятся к материалам, медицинским средствам и прочей продукции медицинского назначения. Отнесение арбитражными судами первой и апелляционной инстанций гипохлорита кальция к лекарственным средствам на основании Приложения 3 (Перечень международных или группировочных (&) названий препаратов и их синонимов), представленного в материалах дела, признается судом кассационной инстанции недостаточно обоснованным, так как судами не учтено, что Государственный реестр лекарственных средств содержит часть 1 (Государственный реестр отечественных лекарственных, медико-профилактических и диагностических средств,
Постановление № 04АП-3859/08 от 19.01.2009 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором. Учитывая согласованные сторонами условия, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что договор является заключенным. В рамках выполнения договорных обязательств Экспедитором оказаны услуги по экспедированию, хранению на складе временного хранения 3 партий товаров, следующих в адрес ООО «Потенциал-Плюс»: 1 партия товара - гипохлорит кальция (вагоны №№26442590, 24494585, 26459099); 2 партия товара - гипохлорит кальция (вагоны №№24220360, 24463002, 26835199, 26750794, 24492548); 3 партия - уголь активированный (контейнеры №№519211580, 519337574, 515099066). Задолженность ответчика подтверждается следующими письменными доказательствами: хранение груза в сумме 50 250 рублей: актами приема и выдачи груза со склада временного хранения №10617020/230607/006571 от 23.06.07, №10617020/230607/006571/1 от 19.07.07 г. на сумму 50 250 рублей; услуги перевозчика по накопительным ведомостям в сумме 424 275,72 рубля: накопительными ведомостями: №060702 за 06.07.07
Постановление № 01АП-1277/19 от 10.04.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает доводы жалобы заслуживающими внимания. Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.09.2017 ООО «РИНГО-НН» подало на Дзержинский таможенный пост Нижегородской таможни ДТ № 10408040/230917/0032489, которой задекларировало товар « гипохлорит кальция технический». 24.09.2017 Дзержинский таможенный пост принял решение о проведении таможенного досмотра товара, согласно которому таможенный досмотр назначен на 24.09.2017 09 час. 30 мин. в ВЗТК ст. Игумново. 26.09.2017 в 09 час. 46 мин. для подтверждения заявленных классификационных признаков товара по ДТ №10408040/230917/0032489 Дзержинский таможенный пост назначил таможенную экспертизу товара (решение о проведении таможенной экспертизы). В этих целях 26.09.2017 Дзержинский таможенный пост провел таможенный осмотр товара, в ходе которого был произведен отбор проб и образцов
Постановление № 01АП-1835/2021 от 13.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
течение 14 календарных дней с даты отгрузки товара, указанной в счете-фактуре или товарной накладной (при самовывозе и получении товара грузоперевозчиком покупателя), или с даты передачи товара перевозчику (при осуществлении поставки силами поставщика, при этом поставщик сообщает об отгрузке покупателю в момент передачи товара перевозчику). ООО «ПРИМАКС» выставило истцу счет от 04.06.2019 № 203 на оплату товара в сумме 1 218 000, в том числе 203 000 руб. НДС, в котором указан подлежащий поставке товар: гипохлорит кальция 50 кг (Китай) 45% (л.д. 22). Платежным поручением от 10.06.19 № 380, 11.06.19 № 393 ООО «Химлюкс» перечислило на расчетный счет ООО «ПРИМАКС» предварительную оплату за будущую поставку товара в общей сумме 1 218 000 руб. (л.д. 23-24). Истец, сославшись на непоставку товара, направил в адрес ответчика претензию от 15.10.2019 с требованием поставить товар либо возвратить денежные средства в сумме 292 320 руб. (л.д. 14, 15). Невыполнение ответчиком данных требований послужило основанием для обращения