Гис жкх назначение платежа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(далее - ГИС ЖКХ); обеспечение выявления признаков административных правонарушений, по факту выявления которых Федеральное казначейство и его территориальные органы вправе возбуждать дела об административных правонарушениях на основании информации, получаемой из информационных систем (подсистем) Федерального казначейства, в установленной сфере деятельности. 2.2. Соответствие должностных обязанностей сотрудников соответствующего структурного подразделения УФК, содержащихся в их должностных регламентах, функциям, предусмотренным положением о структурном подразделении УФК. 2.3. Осуществление в установленном порядке управления внутренними (операционными) казначейскими рисками, внутреннего контроля соответствия деятельности структурного подразделения УФК по исполнению государственных функций и полномочий требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации и принятых управленческих решений в установленной сфере деятельности. 2.4. Формирование и направление в МОУ ФК Консолидированных заявок на перечисление средств федерального бюджета на казначейские счета УФК для осуществления кассовых выплат. 2.5. Исполнение распоряжений о совершении казначейских платежей участников системы казначейских платежей, составление и представление в учреждение Банка России, кредитные организации распоряжений о переводе денежных средств: наличие приказа о назначении лиц, ответственных

кредитных организациях; взаимодействия с ГИС ГМП в части полномочий МОУ ФК; обеспечения взаимодействия с государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ). 9.1.2. Соответствие должностных обязанностей сотрудников соответствующего структурного подразделения МОУ ФК, содержащихся в их должностных регламентах, функциям, предусмотренным положением о структурном подразделении МОУ ФК. 9.1.3. Осуществление в установленном порядке управления внутренними (операционными) казначейскими рисками, внутреннего контроля соответствия деятельности структурного подразделения МОУ ФК по исполнению государственных функций и полномочий требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации и принятых управленческих решений в установленной сфере деятельности. 9.1.4. Своевременное формирование Консолидированных заявок на перечисление средств с отдельного единого счета федерального бюджета, открытого в МОУ ФК. 9.1.5. Формирование распоряжений о переводе денежных средств со счетов МОУ ФК и обеспечение их передачи в учреждение Банка России и кредитные организации: наличие приказа о назначении лиц, ответственных за проведение расчетов через расчетную сеть Банка России, кредитные организации и наделении их полномочиями по подписанию с использованием соответствующего

инстанции о недоказанности истцом факта наличия неосновательного обогащения ответчика за счет истца. Судом не учтено отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений по оказанию услуг, ввиду чего внесение каких-либо авансовых платежей не предусмотрено. При таких обстоятельствах в условиях неопределенности в объеме обязательств истца по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку счета на оплату ответчиком не выставлялись, на портале ГИС ЖКХ отсутствуют сведения об утвержденных Товариществом тарифах, истцом произведены платежи с назначением «аванс», которые Товарищество отказывалось как принимать в счет оплаты, так и отказывалось возвращать, а в ходе судебного разбирательства по настоящему делу возвратил не искомые платежи с наименованием «аванс», а некую переплату за конкретные месяцы на аналогичную сумму. При таком поведении ответчика и отказе в удовлетворении иска о возврате конкретных платежей с назначением «аванс» полагает, что судом легализовано право ответчика произвольно распоряжаться платежами истца при отсутствии договора. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную

связи с чем просит представить основание зачисления товариществом части платежей, в том числе дать пояснение к зачислению суммы в размере 4943,14 рублей. Указанному обращению присвоен номер 59-2021-14153. В письменном отзыве и в пояснениях в ходе судебного заседания представитель ТСЖ «Согласие» указал, что ответ на обращение размещен на сайте ГИС ЖКХ 03.02.2022. В ответ на обращение ответчик указал, что в акте взаимных расчетов, направленных товариществом действительно была учтена сумма 4943,14 рублей, которая складывается из двух платежей, поступивших на счет товарищества 16.10.2018. Указанные денежные средства в таблице начислений и платежей были учтены товариществом именно в июле 2018, так как имели соответствующее назначение платежа – за июль 2018. Оставшиеся денежные средства, общая сумма которых составляет 34943,82 рубля, также была учтена товариществом согласно имеющихся в платежных документах назначений платежей. Если конкретное назначение платежа отсутствовало, то такие платежи были учтены товариществом в счет ранее возникшей задолженности в порядке ст. 319.1 ГК РФ. Кроме того,

по содержанию квартиры и уплате коммунальных платежей истцу по настоящему делу ответчиком не начислялось, такая задолженность не была удержана из поступивших от истца в счет оплаты денежных средств в период с 08,10.20418г. по настоящее время. Открытые на иных лиц лицевые счета закрыты, о чем имеется прямое указание на данные обстоятельства в скриншоте программы ГИС ЖКХ.. Представленные истцом выписка по счету ПАО Сбербанк и платежные документы в совокупности не подтверждают двойного списания оплаты за потребленные услуги, поскольку выписка ПАО Сбербанк содержит лишь указание на перечисление О. Н.С. переводов, по данной выписке не представляется возможным определить назначение платежа и получателя, а представленные квитанции подтверждают факт оплаты истцом выставленных платежей (том 1 л.д. 40 – лицевой счет, открытый на имя истца при первом владении квартирой, то м 21 л.д. 74-100). Возврат излишне уплаченных денежных средств был произведен поставщиком услуг по обращению О. Н.С. (том 1 л.д. 83). Истцом не представлено доказательств тому