Глава является учредителем тос - гражданское законодательство и судебные прецеденты

округа не направили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса. Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО УК «ТОС» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.12.2015 в целях оказания населению услуг по управлению эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. ФИО2 является единственным учредителем ООО УК «ТОС », а в период с 21.07.2016 по 02.03.2020 она выступала в качестве руководителя должника. Из бухгалтерских документов должника

поселка некоторых вопросов, касающихся работы администрации муниципального образования. Распоряжением главы администрации МО «Яблоновское городское поселение» № 16 от 14.01.2011 года ему объявлен выговор за неоднократное неисполнение должностных обязанностей. Так, основанием для привлечения его к ответственности послужило неисполнение следующих поручений главы администрации: необжалование решения суда относительного действий территориального общественного самоуправления «пос. Новый» и отмены регистрации этого ТОС; неподготовка проекта соглашения об осуществлении взаимодействия с квартальными (руководителями органов ТОС); неподготовка учредительных документов для регистрации МУП «Возрождение», а также документов и материалов, необходимых для выхода администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» из состава учредителей ООО «Единое окно». По его утверждению, законных оснований для объявления ему выговора не имелось ввиду следующего. Исполнение поручения, касающегося ТОС «п. Новый» и обжалование соответствующего решения в суда никак не затрагивает права и охраняемые законом интересы ответчика. Проект соглашения об осуществлении взаимодействия с квартальными им подготовлен и согласован с главой администрации муниципального образования. Документы и материалы, необходимые для государственной