Годовой отчет государственного - гражданское законодательство и судебные прецеденты

представляется форма Контракты; по формам Контракты, Расселение и Реестр непредвиденных обстоятельств - информацию о расселении аварийного жилищного фонда, обеспеченного финансированием без участия средств Фонда до 1 января 2013 года (в случае, если ранее не представлялся отчет о полном завершении мероприятий по расселению данного аварийного фонда) и этапа, реализуемого в рамках долгосрочной программы без участия средств Фонда. Субъект Российской Федерации вправе представить уточненный годовой отчет до даты рассмотрения годовой отчетности Правлением Фонда. - Годовой отчет о расходовании средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местных бюджетов на реализацию региональных программ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов и переселению граждан из аварийного жилищного фонда по форме и в соответствии с Инструкцией о порядке составления и представления отчета о расходовании средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местных бюджетов на реализацию региональных программ по проведению капитального ремонта

74/2014 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 25.06.2014 N 676-ст (см. текст в предыдущей редакции) 0507018 Исключен. - Изменение N 62/2011 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 25.10.2011 N 499-ст (см. текст в предыдущей редакции) 0507019 8 Баланс исполнения федерального бюджета Годовая (введен Изменением N 38/2007 ОКУД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 27.03.2007 N 48-ст) 0507020 6 Отчет о финансовых результатах деятельности (по федеральному бюджету) Годовая (введен Изменением N 38/2007 ОКУД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 27.03.2007 N 48-ст) 0507021 2 Отчет об исполнении консолидированного бюджета Российской Федерации и бюджетов государственных внебюджетных фондов Годовая, квартальная (введен Изменением N 38/2007 ОКУД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 27.03.2007 N 48-ст) 0507022 9 Баланс исполнения консолидированного бюджета Российской Федерации и бюджетов государственных внебюджетных фондов Годовая (введен Изменением N 38/2007 ОКУД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 27.03.2007 N 48-ст) 0507023 5 Отчет о финансовых результатах деятельности (по консолидированному бюджету Российской Федерации и бюджетам государственных внебюджетных фондов) Годовая (введен Изменением

освоения лесов, расположенных на территории месторождения и др. В соответствии с пунктом 2.2 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа, указанного в пункте 1.1 настоящего договора, в срок до 30.12.2019. Пунктом 3.1 договора займа предусмотрено, что размер процентной ставки за пользование денежными средствами – 20% годовых. Согласно пункту 5.1 договора, в течение срока действия настоящего договора заемщик обязан, в том числе не позднее 30 числа каждого месяца направлять заимодавцу на адрес электронной почты подписанный генеральным директором заемщика отчет о подготовке месторождения к освоению, состоящий из следующих документов: договоры на разработку проектной документации и акты по ним, корреспонденцию с проверяющими органами, проектную документацию, полученные согласования уполномоченных государственных органов; обеспечивать доступ уполномоченному представителю заимодавца на площадку месторождения с целью проверки по документам и в натуре выполненных на месторождении работ, перечисленных в отчете, указанном в пункте 5.1.1. Пунктом 6.1 договора установлено, что в случае невозврата займа или ее части в срок, обусловленный пунктом

правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что размер годовой арендной платы за участок установлен на основании отчета независимого оценщика (пункт 3.1 договора) и представленный ответчиком отчет соответствует требованиям действующего законодательства, суд, руководствуясь пунктами 4, 12 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 5, 8, 17.1 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», отказал в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать федеральному государственному унитарному предприятию «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации» в передаче

индекса инфляции на 2020 года, установленного Федеральным законом от 02.12.2019 № 380-ФЗ «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» в размере 1,03. Годовая арендная плата в 2019 году составила 112 889,04 руб., а в 2020 году - 116 275,71 руб. (т.1, л.д. 20). В 2021 году Ответчиком изменен расчет арендной платы. Согласно Приложению № 1 к договору расчет арендной платы на 2021 год определен на основании Отчета от 22.12.2020 № 478/10 об оценке рыночной стоимости земельного участка (далее также – спорный отчет), согласно которому рыночная стоимость годовой арендной платы составила 577 900 рублей (т.1, л.д. 21, 22-76). 31.10.2013 между предприятием и Российской Федерацией, в интересах которой действует Территориальное управление Федерального агентств по управлению государственным имуществом в Смоленской области, заключен договор аренды № 48-ЗМ- 13 находящегося в собственности Российской Федерации земельного участка (т.1, л.д. 77) (далее – договор аренды № 48-ЗМ-13, договор). В соответствии

2 «Отчет о прибылях и убытках»); Бухгалтерский баланс за 1 полугодие 2011 года (вместе с формой 2 «Отчет о прибылях и убытках»); Бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2011 года (вместе с формой 2 «Отчет о прибылях и убытках»); Годовой отчет Общества за 2010 г.; Заключения ревизионной комиссии за 2010 г.; Заключения и отчеты аудиторов: ЗАО «Интеллект-Аудит» по проверке финансово-хозяйственной деятельности Общества по итогам 2010 г.; ООО «ГроссАудит», подготовленные на основании договора № 23 А от 08.06.2010 г.; Протоколы Совета директоров Общества за период с 01 октября 2009 г. по дату вынесения решения суда; Протоколы внеочередных собраний акционеров за период: 01 октября 2009 г. по 31 декабря 2011 г.; Свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество Общества, действительные на дату вынесения решения суда; Приказ о назначении действующего на дату вынесения решения суда единоличного исполнительного органа Общества; Приказы о назначении лиц, временно исполняющих обязанности единоличного исполнительного органа Общества, за период

№ 265651, который заявитель просит с 01.01.2016 признать общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, представляет собой словесное обозначение «О’КЕЙ», выполненное оригинальным шрифтом заглавными красными буквами русского алфавита. Правовая охрана данному товарному знаку предоставлена в красном и белом цветовом сочетании. В подтверждение довода о том, что товарный знак «О’КЕЙ» по свидетельству Российской Федерации № 265651 является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, общество представило следующие документы: 1. Годовой отчет O’KEY Group S.А. за 2014 год с переводом на русский язык. 2. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении заявителя. 3. Распечатка с сайта сети «О’КЕЙ» с доменным именем okmarket.ru со списком городов, в которых находятся гипермаркеты и/или супермаркеты «О’КЕЙ». 4. Письмо о количестве контрагентов. 5. Распечатка с сайта с доменным именем expert.ru с информацией о компаниях, которые вошли в рейтинг «Эксперт 400» 2015 года, посвященный крупнейшим компаниями Российской Федерации по объему реализации продукции. 6. Распечатка с

о состоянии конкуренции в Российской Федерации; годовой отчет и отчет об устойчивом развитии, за 2016 год; социологический отчет фонда ВЦИОМ об определении уровня известности спорного обозначения за 2016. В ходе повторного рассмотрения заявитель дополнительно представил журнальные статьи, изданные в августе-сентябре 2009 года, распечатки из сети Интернет с сайта www.gazprom-neft.ru; судебные акты по делам № А45-4247/2017, № А40-88901/2013, № А03-10867/2013, № А78-6764/2017; список АЗС сети «Газпромнефть»; бюджет и описание рекламных компаний за 2010–2016 г.г.; выдержки из доклада ФАС за 2016 о состоянии конкуренции в Российской Федерации; справку по вопросам, сформулированным в запросе руководителя УФАС России по Алтайскому краю; аналитический отчет о состоянии конкурентной среды на розничном рынке автомобильных бензинов от 20.12.2013; сведения о расходах на рекламу товаров и услуг АЗС «Газпром нефть»; распечатки из сети Интернет (реклама АЗС, выдержки из годового отчета ПАО «Газпром нефть» за 2016 год); письмо фонда ВЦИОМ; выписки из Единого государственного реестра недвижимости; распечатки из социальных сетей

помещения *** в доме <адрес> Ответчик ООО «УК «Север» управляло данным домом до ДД.ММ.ГГ. Глазунова Л.И., действующая в интересах Крупы В.С. по доверенности, неоднократно обращалась в управляющую компанию с заявлением о предоставлении годового отчета об исполнении управляющей компанией договора по управлению многоквартирным домом за 2018 год, в т.ч. финансовой деятельности общества за 2018 год, однако такой отчет предоставлен не был. Ссылаясь на ч. 11 ст. 62 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), а также на абз. 2 п. 17 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», истец указывает, что в сети «Интернет» данная информация ни на сайте управляющей компании, ни на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства не раскрыта. Поскольку обязанность по предоставлению отчета о работе управляющей компании за 2018 год ответчиком не выполнена, истец просил признать незаконными действия ООО «УК «Север» по непредоставлению годового

использовании средств и приложения к ним) за 2019 год, промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 и 2020 годы, указав, что ТСН «Атлант» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. В нарушение требований действующего жилищного законодательства по состоянию на 25.01.2021 ТСН «Атлант» не размещены годовой отчет за 2019 год о деятельности правления товарищества, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) за 2019 год, промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2019 и 2020 годы. 26.01.2021 прокуратурой вынесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства в сфере размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, по результатам рассмотрения которого 01.03.2021 от ТСН «Атлант» получен ответ, однако выявленные нарушения не устранены. По состоянию на 06.04.2021 обязанность по размещению информации ТСН «Атлант» не исполнена, что в свою очередь нарушает жилищные права неопределенного круга лиц и лишает их возможности получения полной информации об управляющей организации, результатах ее