Госпошлина в арбитражный суд за рассмотрение заявления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

округу в Красноселькупском районе об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 12.03.2013 №10 документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления в арбитражном суде в установленном порядке и размере не представлялся. При обращении с настоящим ходатайством о взыскании судебных расходов с Управления в размере 79 231 руб. 65 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины, Обществом приложена копия платежного поручения от 29.04.2013 №2650, в назначении платежа которого указано: « госпошлина в Арбитражный суд за рассмотрение заявления об оспаривании пунктов предписания…» В связи с чем, суд приходит к выводу, что данная копия платежного поручения не относится к рассмотрению арбитражным судом заявления об оспаривании Обществом постановления Управления Роспотребнадзора о назначении административного наказания от 12.03.2013 № 10. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. При этом платежные поручения