ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Госпошлина в суд общей юрисдикции назначение платежа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 11-303/19 от 19.09.2019 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
- подачу конкретного искового заявления, отсутствует возможность положительного разрешения вопроса о возврате государственной пошлины, либо ее зачете. К заявлению приложены платежные поручения *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, каждое на 200 рублей, всего на 600 рублей; наименование « госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями» в размере 200 рублей. Данные платежные поручения проведены в виде электронного платежа с использованием электронной подписи генерального директора АО «Алтайэнергосбыт» - ДАННЫЕ ФИО2, документ распечатан и имеет отметку АО «Газпромбанк» с подписью работника об исполнении. Вместе с тем, несмотря на наличие в платежном поручении отметки банка о его исполнении, с учетом сведений, отраженных в разделе «назначение платежа », данный документ нельзя признать как подтверждающий оплату государственной пошлины по заявлению АО «Алтайэнергосбыт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, поскольку таких сведений платежное поручение не содержит. С учетом способа изготовления платежного поручения, оно может быть представлено в
Апелляционное определение № 11-51/2017 от 10.03.2017 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
лица обязанности уплаты госпошлины. Юридически значимые действия – это такие действия, с совершением которых связывает возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей у заинтересованного лица. Перечень юридически значимых действий по оплате госпошлины устанавливает Налоговый кодекс РФ. В частности, в данный перечень включены действия, связанные с рассмотрением дел в судах общей юрисдикции, мировыми судьями. Расширительного толкования данного перечня Налоговый кодекс РФ не предоставляет. В соответствии с п.1 ст. 864 ГК РФ содержание платежного поручения и предоставляемые вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленным в соответствии с ним банковскими правилами. При этом при анализе требований Положения Банка России от 19 июня 2012 года № 383-П жестких требований по заполнению поля «Назначению платежа » (поле 24) не имеется. Назначение платежа в платежном поручении определяется самим плательщиком. Указание в платежном поручении назначение платежа производится исключительно с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа и