Госпошлина за обжалование определения об утверждении мирового соглашения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суд города Москвы настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу дело № А40-21390/09-146-84 по исковому заявлению ЗАО «А.Миллер» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования №040608 от 04.06.2008г. в размере 806 963,51 рублей, неустойки по Договору в размере 806 963,51 рублей, расходов на услуги представителя 20000 рублей, расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 19569,64 рублей прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением Арбитражным судом города Москвы настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, а также порядок и сроки обжалования Определения об утверждении мирового соглашения , предусмотренные ст. 141 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. Подписывая настоящее Мировое соглашение, представители Сторон подтверждают, что они обладают необходимыми полномочиями для заключения и подписания мирового соглашения. 9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (Трех) подлинных, тождественных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой изСторон, один экземпляр -

статьи 141 АПК РФ и статьей 110 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины с учетом уменьшения исковых требований в размере 7903руб. 38коп., в остальной части 50 % госпошлины относится на ответчика в размере 7883руб. 73коп. Руководствуясь статьями 138 - 141, ч. 2 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Рязаньжилстрой" и Товариществом собственников жилья "Солнечный город - 9" от 21.06.2007г. по условиям которого: Товариществу собственников жилья "Солнечный город - 9" уплатить ОАО "Рязаньжилстрой" денежные средства в сумме 874289руб. 03коп., равными частями, в течении 3 месяцев с момента истечения срока на обжалование определения Арбитражного суда Рязанской области об утверждении мирового соглашения , а также уплатить в возмещение расходов по госпошлине 7883руб. 73коп. в течении одного месяца с даты утверждения мирового соглашения в Арбитражном суде Рязанской области. 2. Производство по делу прекратить. 3. Возвратить

процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Оставить заявление управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТЕКНОДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 без движения обосновать право на обращение в арбитражный суд с требованием об обжаловании определения об утверждении мирового соглашения Кунцевского районного суда г. Москвы от 11.05.2012. 2. Предложить заявителю в срок до «14» ноября 2012 года устранить допущенные нарушения, представив доказательства оплаты государственной пошлины госпошлины в размере 4000 руб., а так же обосновать право на обращение в арбитражный суд с требованием об обжаловании определения об утверждении мирового соглашения Кунцевского районного суда г. Москвы от 11.05.2012 Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439 -10-40, а также у специалиста судьи по телефону (831) 419-

– 196 082 руб. 34 коп., до 31.03.2020 – 196 082 руб. 34 коп., до 30.04.2020 – 196 082 руб. 34 коп., до 31.05.2020 – 196 082 руб. 34 коп., до 30.06.2020 – 196 082 руб. 34 коп. 4. УК принимает на себя обязательство уплатить РСО государственную пошлину в размере указанном в определении Арбитражного суда Республики Хакасия об утверждении мирового соглашения по делу №А74-12486/2019. 5. Срок уплаты госпошлины не позднее одного месяца по истечении срока на обжалование определения об утверждении мирового соглашения по делу №А74-12486/2019». Согласно статьям 139, 140, 141 АПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса. Достижение мирового соглашения оформляется сторонами письменно и утверждается арбитражным судом. В соответствии со статьей 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой; в мировом соглашении могут содержаться

госпошлине в размере 41243 (сорок одна тысяча двести сорок три) руб. Впоследствии, по утверждению истца, на стадии апелляционного обжалования стороны достигли соглашения о том, что общество с ограниченной ответственностью «МеталТехПроект» погашает задолженность в виде основного долга в сумме 3 556 851,50 рубля и государственной пошлины в размере 41 243 рубля, а общество с ограниченной ответственностью «ТД ММК» отказывается от всех заявленных требований в полном объеме. До рассмотрения апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью «МеталТехПроект» исполнило соглашение и перечислило денежные средства в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД ММК». Между тем общество с ограниченной ответственностью «ТД «ММК» отказалось от утверждения мирового соглашения. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В дальнейшем стороны вновь обратились в суд первой инстанции с заявлением об утверждении мирового соглашения. При этом в судебное заседание представитель ООО «МеталТехПроект» не явился. Определением суда от 09.07.2019 судом отказано в утверждении мирового соглашения