Определение № А52-2665/14 от 20.08.2014 АС Псковской области
истцом не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном законом порядке. Представленный платежный документ таковым доказательством не является. В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого с банковского счета представителя. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. В нарушение п.3 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: доказательства приобретения техники и двигателей; доказательства пользования техникой (например, уплата транспортного налога); не указано, что заменено в двух последних в списке иска экскаваторах; не представлены все документы, дающие право на прохождение техосмотра (п.3.3 Правил проведения государственного технического осмотра тракторов , самоходных дорожно- строительных и иных