ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Госпошлина за выдачу водительского удостоверения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-93240/20 от 28.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Охранная Организация» Спец-Северо-Запад» задолженности по договору аренды №463 от 01.02.2020 в размере 22 800 руб., расходов по госпошлине в размере 1 000 руб. Статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа. Пунктом 3 части 2 статьи 229.3 АПК РФ предусмотрено, что в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения , серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. ЗАО «РИМРО» в
Определение № А57-17527/2022 от 20.07.2022 АС Саратовской области
расходов по госпошлине в размере 212,3 руб. Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса. Согласно ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса. Статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа: в соответствии с ч. 2 в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление; 2) сведения о взыскателе: для взыскателя-гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения ), для
Определение № А15-1480/06 от 22.01.2007 АС Республики Дагестан
Их представители в судебном заседании просили принять отказ истца от иска. Рассмотрев материалы дела, заявление истца об отказе от иска, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, госпошлина, уплаченная за период с января 2006 года по август 2006 года, за государственную регистрацию транспортных средств, за внесение изменений в выданный ранее паспорт транспортного средства, за выдачу или продление срока действия акта технического осмотра транспортного средства, за выдачу государственных регистрационных знаков транспортных средств «Транзит, свидетельства на высвободившийся номерной агрегат, отличительного знака участника международного дорожного движения, талона о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства, водительского удостоверения , временного разрешения на право управления транспортными средствами, справок, подтверждающих получения водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами, свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения, за прием квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами,
Решение № 2-1024/2017 от 29.05.2017 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
выполнила, после окончания обучения и трудоустройства на работу водителем пассажирского троллейбуса, не отработала 36-месячный срок, предусмотренный п. 4.3.11 указанного договора, поскольку после трудоустройства 21.03.2016 года, согласно приказа от 11.08.2016 года была уволена по ее заявлению на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ. Согласно п. 4.3.12. указанного договора, слушатель обязан возместить работодателю все расходы связанные с обучением, если слушатель без уважительных причин не выполнил свои обязательства по настоящему договору. Согласно представленного расчета, госпошлина за выдачу водительского удостоверения ФИО1 составила 2000 рублей, что также подтверждается представленной справкой, платежным поручением 15.03.2016 года; кроме того согласно представленным в деле справки о начислении и выплате стипендии и ведомостей о получении стипендии, в получении которой расписывалась ФИО1, сумма выплаченной стипендии с августа 2015 года по март 2016 года включительно составила 40383 рубля. 15.10.2016 года ответчиком была получена претензия о возмещении стипендии, выплаченной за время обучения в сумме 40383 рубля. Сведений о погашении задолженности в
Решение № 2-3884/17 от 26.10.2017 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
машины. Виновность ответчика в совершении указанного преступления установлена приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.06.2017г. На восстановление похищенных документов и установку стекла в двери автомобиля им затрачено 9550 рублей, в том числе: госпошлина за выдачу свидетельства о регистрации транспортного средства – 850 рублей; оформление медицинской справки для управления автотранспортом – 1800 рублей; покупка и установка стекла в двери автомобиля – 3400 рублей; госпошлина за выдачу паспорта гражданина РФ – 1500 рублей; госпошлина за выдачу водительского удостоверения - 2000 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления денежную сумму в размере 9550 рублей, а также в возмещение морального вреда денежную компенсацию в размере 50000 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание явился, иск поддержал, просил требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовые конверты возвращены в адрес суда без вручения с отметкой «истек срок хранения». Телеграмма о вызове в настоящее