Проверка наличия документов, необходимых для предоставления государственной услуги, и соблюдения требований, предъявляемых к ним законодательством, производится в течение одного месяца со дня завершения проверки уплаты пошлины с положительным результатом. п. 78 Регламента Глава 3. Проверка дополнительных материалов, представленных заявителем по запросу Нормативно-правовые и иные акты 1. Требования к запросу дополнительных материалов В результате проверки может быть установлено, что: - заявка оформлена с нарушением требований к документам заявки, - заявка, со всей очевидностью, подана представителем заявителя, однако в заявке отсутствуют сведения о нем - его фамилия, имя, отчество (при наличии) и место нахождения; - в заявке отсутствует заявление о государственнойрегистрации товарного знака с указанием заявителя, его места жительства или места нахождения; - в заявке отсутствует заявляемое обозначение; - в заявке отсутствует перечень товаров, которые сгруппированы по классам МКТУ; - в заявке отсутствует описание заявляемого обозначения; - в заявке на коллективный знак отсутствует устав коллективного знака; - документы заявки не
представляет следующие документы. 107.1. Заявление о переоформлении (продлении срока действия) лицензии по форме, предусмотренной Приложениями N N 2, 3 к настоящему Временному порядку. 107.2. Сопроводительное письмо о переоформлении (продлении срока действия) лицензии. 107.3. Документ, подтверждающий оплату государственнойпошлины за переоформление лицензии (за продление срока действия лицензии) (оригинал платежного поручения с отметкой банка). 107.4. Оригинал выписки сведений о юридическом лице из единого государственного реестра юридических лиц (или заверенная нотариально копия) (выписка действительна в течение 3-х месяцев с момента выдачи). 107.5. Зарегистрированные в ИФНС РФ после выдачи лицензии: заверенная нотариально или органом, его выдавшим, копия устава юридического лица с отметкой о регистрации в ИФНС РФ, заверенные нотариально или органом, его выдавшим, копии изменений в устав юридического лица с отметкой о регистрации в ИФНС РФ, заверенные нотариально или органом, его выдавшим, копии свидетельств о регистрации этих изменений в ИФНС РФ. 107.6. Выписка из реестра акционеров на момент предоставления документов с указанием Ф.И.О.
кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление принять, возбудить производство по делу. 2. Назначить предварительное судебное заседание на 24 августа 2009 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 630102 <...> кабинет 522 (корпус 3 «Д») телефон помощника судьи 269-38-41. Дело назначено к рассмотрению судьей Емельяновой Г.М. Предложить представить в суд заявителю- расписку по форме Р 13001, документ об уплате государственной пошлины за государственную регистрацию, устав . Заинтересованным лицам- мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием доводов и возражений на заявленные требования. Полномочия представителей (в том числе руководителей) должны быть оформлены в соответствии со статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить сторонам, что при неявке в заседание суда надлежащим образом извещенных участников арбитражного процесса, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие; что в случае невыполнения требований,
кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление принять, возбудить производство по делу. 2. Назначить предварительное судебное заседание на 16 марта 2009 года на 15 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 630102 <...> кабинет 522 (корпус 3 «Д») телефон помощника судьи 206-31-37. Дело назначено к рассмотрению судьей Емельяновой Г.М. Предложить представить в суд заявителю- расписку по форме Р 13001, документ об уплате государственной пошлины за государственную регистрацию, устав , выписку из ЕГРЮЛ. заинтересованному лицу- мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием доводов и возражений на заявленные требования. Полномочия представителей (в том числе руководителей) должны быть оформлены в соответствии со статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить сторонам, что при неявке в заседание суда надлежащим образом извещенных участников арбитражного процесса, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие; что в
принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственнаяпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству. При подаче заявления о признании недействительным решения инспекции от 30.10.2019 № 9911А об отказе в государственнойрегистрации изменений, внесенных в устав ТСН «Пушкина, 57» и возложении обязанности на налоговый орган осуществить государственную регистрацию изменений, внесенных в устав ТСН «Пушкина, 57», платежным поручением от 20.02.2020 № 6 уплачена государственная пошлина в размере 3 тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, суд первой инстанции разрешил вопрос о распределении судебных расходов
то время как суд взыскал с инспекции 2000 руб. судебных расходов по уплате государственнойпошлины. Открытое акционерное общество «Гортоп», не согласившись с решением суда, также обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе с учетом письменных пояснений к ней ее заявитель ставит вопрос об отмене решения суда, просит отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая, что судом неправильно применены нормы материального права и неверно дана оценка фактическим обстоятельствам. Судом сделан неправильный вывод о нарушении регистрирующим органом пункта 1 ст.17 Федерального закона «О государственнойрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», совершенном при принятии протокола заседания Совета директоров ОАО «Гортоп» от 19 декабря 2008 года, содержащего недействительное решение Совета директоров ОАО «Гортоп» и нарушающего права акционеров. Заявитель жалобы, в частности, указывает, что на момент представления документов для государственной регистрации решение собрания акционеров от 07.07.2008 года о внесении изменений в Устав общества, в том числе наделяющее Совет директоров правом принятия решений о внесении в
общества от 22.12.2009 № 2/2009 не содержится адреса места нахождения общества в нежилом помещении; 3. в новой редакции Устава общества от 22.12.2009 нет сведений об основном государственном регистрационном номере (ОГРН) общества; 4. государственнаяпошлина за государственнуюрегистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества, оплачена не в полном объеме на сумму 800 руб., а 400 руб., и от имени физического лица ФИО1 Между тем судом установлено, что в сведения о полном и сокращенном наименованиях общества на русском языке изменения не вносились, в связи с чем не требовалось заполнения листа "А" заявления по форме Р13001. В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона № 312-ФЗ орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, одновременно с государственной регистрацией изменений, вносимых в уставы обществ с ограниченной ответственностью в целях приведения их в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) и Федеральным законом от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ