ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-ЭС15-7861 от 16.07.2015 Верховного Суда РФ
ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС15-7861 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 июля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 125 Федерального медико-биологического агентства» (г. Курчатов) на решение Арбитражного суда Курской областиот 09.10.2014 по делу № А35-3801/2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2015 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 125 Федерального медико-биологического агентства» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «МАСТЕР ГРУПП» 8 961 830 рублей 76 копеек неустойки. Решением Арбитражного суда Курской области от 09.10.2014 иск удовлетворен в части взыскания неустойки в размере 61 843 рублей 61 копейки; в остальной части в удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного судаот 23.12.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный
Определение № 01АП-4981/19 от 19.11.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-21685 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва19 ноября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Нижний Новгород) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2019 по делу № А43-1647/2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Чкаловская центральная районная больница» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 189 000 рублей ущерба в связи с повреждением автомобиля скорой помощи в дорожно-транспортном происшествии. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2019, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 решение
Постановление № А03-912/2023 от 08.11.2023 Суда по интеллектуальным правам
связи с этим наличие информации о наименовании организации, ее месте нахождения и адресе, об адресе электронной почты на сайте может свидетельствовать о том, что данная организация является владельцем сайта. Как следует из материалов дела, в подтверждение факта нарушения исключительного права истец представил протокол системы «ВЕБДЖАСТИС», в котором истец зафиксировал страницу в сети Интернет по адресу: https://gb12-barnaul.ru. На страницах протокола зафиксирован факт незаконного использования РИД, а также размещение на сайте следующей идентифицирующей информации: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 12», г. Барнаул. Суд апелляционной инстанции также установил, что согласно информации из Единого государственного реестра юридических лиц и «Контур.Фокус» Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 12» сменило название на Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи № 2». Из обжалуемого судебного акта следует, что в ходе судебного разбирательства в апелляционном суде представитель ответчика подтвердил факт использования доменного имени https://gb12-barnaul.ru в деятельности ответчика. На основании
Постановление № А51-11508/2022 от 17.08.2022 АС Приморского края
диплом (регистрационный номер 3027); ФИО4 по доверенности от 09.08.2022, сроком действия до 30.12.2022, служебное удостоверение. УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края (далее – Фонд, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю (далее – Казначейство) о признании незаконным представления от 26.04.2022 № 20-20-27/21-3648. При подаче заявления, Фонд в качестве третьих лиц указал Правительство Приморского края в лице Министерства здравоохранения Приморского края, Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Артемовская городская больница № 1», Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая больница № 2», Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 4», Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника №3», Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника №6», Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская больница №3», Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника №4», Частное учреждение здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Владивосток», Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокская поликлиника №1», Краевое