Постановление № 20АП-6981/2016 от 19.06.2017 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанный норм, истец, злоупотребляя процессуальными правами, создал препятствия для проведения судом апелляционной инстанции повторной экспертизы, дважды не представив эксперту на основании определения суда микроскоп для исследований. Истцом не представлено иных допустимых доказательств, подтверждающих соответствии представленного им для поставки микроскопа требованиям государственного контракта и техническому заданию. Поскольку судом апелляционной инстанции установлено несоответствие предлагаемого истцом к поставке микроскопа условиям государственного контракта № 2015.493813 от 21.12.2015г., то основания для удовлетворения требований истца в части: признать решение государственного учреждения Тульской области «Щекинское межрайонное объединение ветеринарии » от 15.02.2016г. об одностороннем отказе от исполнения контракта № 2015.493813 от 21.12.2015г. незаконным и обязать государственное учреждение Тульской области «Щекинское межрайонное объединение ветеринарии» принять у общества с ограниченной ответственностью «Стиль» оборудование по государственному контракту № 2015.493813 от 21.12.2015г. – микроскоп биологический ГОТК – 242, вариант комплектации «G89BPH-DLed-R4», производство ООО «Стат», отсутствуют, в связи
Постановление № 4А-2971/2017 от 01.06.2017 Московского городского суда (город Москва)
высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования, на срок до одного года в случае утверждения бюджета на очередной финансовый год и на срок до трех лет в случае утверждения бюджета на очередной финансовый год и плановый период (с возможным уточнением при составлении проекта бюджета). Согласно п.п.9 п.1 ст.158 БК РФ главный распорядитель бюджетных средств формирует и утверждает государственные (муниципальные) задания. Как следует из материалов дела, в соответствии с п.12.26 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Московской области от 25.10.2011 N 1266/44 Главное управление ветеринарии Московской области осуществляет формирование в порядке, установленном Правительством Московской области, государственных заданий на оказание государственных услуг за счет средств бюджета Московской области подведомственным учреждениям, функции учредителя которых от имени Московской области осуществляет Главное управление, а также контроль за их исполнением. В ходе проведения контрольного мероприятия в период с 11 января 2016 года по 20 июня 2016 года аудиторами Контрольно-счетной палаты Московской области,