Государственной принадлежности юридических лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

реабилитации, и направлены на оздоровление детей и подростков в период каникул. Для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением отдыха детей в период каникул, а также органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор В полном объеме 101. СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования" Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 23.07.2008 N 45 Устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в образовательных учреждениях, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности. Для юридических лиц , индивидуальных предпринимателей, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением горячим питанием обучающихся, а также органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор. В полном объеме 102. СанПиН 2.2.3.1385-03 "Гигиенические требования к предприятиям производства строительных материалов и конструкций" Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.06.2003 N 142 Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих проектирование, строительство, реконструкцию, ремонт и

платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. 5.3. Законными представителями плательщика - организации (юридического лица) признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию в соответствии с законодательством Российской Федерации или ее учредительных документов. Законными представителями плательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей по доверенности, выданной в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. 5.4. При уплате платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации физическим лицом от имени представляемой организации (юридического лица) наличными денежными средствами к платежному документу (чек-ордер) должны быть приложены доказательства принадлежности уплаченных денежных средств организации, обратившейся в Роскомнадзор за совершением юридически значимого действия, то есть должно быть указано, что физическое лицо - представитель действует на основании доверенности или учредительных документов с приложением расходного кассового ордера или иного документа, подтверждающего выдачу ему денежных средств организацией (юридическим лицом ) на уплату платежей в

на то, что факт принадлежности правоустанавливающих документов на дом охотников Башохотрыболовсоюзу и факт передачи их заявителю в ходе реорганизации подтверждаются свидетельскими показаниями бывших сотрудников указанной организации Ахмадышиной Д.А. и Фаизовой А.Т. Как полагает податель жалобы, судами не дана оценка акту государственной приемочной комиссии от (день не указан) июля 1989 года о приемке в эксплуатацию дома охотобщества, а также решению исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов от 11.12.1989 № 15-278 об утверждении акта по приемке дома охотобщества. Выводы судов о том, что заявителем не даны пояснения относительно установления юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов в интересах Башохотраболовсоюза ввиду отсутствия сведений об организации с указанными наименованиями в Едином государственном реестре юридических лиц , по мнению кассатора, являются неверными, поскольку спорный объект недвижимого имущества не является самовольной постройкой. Кроме того, как указывает заявитель, в материалах дела содержаться доказательства, подтверждающие факт принадлежности правоустанавливающих документов Башохотрыболовобществу. Полагает, что выводы судов об отказе в удовлетворении требования

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении: 1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; 2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; 3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; 4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 1 статьи 219 АПК РФ юридическое

по государственной регистрации и кадастру Республики Крым; Конопляника Константина Петровича, Матющенко Аллы Владимировны, Галайко Татьяны Ивановны, Стельмах Любови Сергеевны, Закурдаевой Юлии Григорьевны, Кисилева Валентина Александровича, Администрации города Симферополя Республики Крым, Конопляник Людмилы Геннадиевны, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крымремстройтрест» (далее–заявитель, Общество, ООО «Крымремстройтрест») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта принадлежности обществу приложения к приказу Фонда имущества Автономной Республики Крым от 06.03.2002 № 174 - «Перечня недвижимого имущества передаваемого в собственность открытому акционерному обществу «Крымремстройтрест» ОКПО-0333508». Заявление мотивировано тем, что в указанном выше Перечне неточно указан ОКПО ОАО «Крымремстройтрест» – указано: «ОКПО-0333508», следовало указать: «ОКПО-03335008». Заявитель ссылается на отсутствие иного порядка установления факта принадлежности ему указанного выше Перечня, кроме как судебного. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.10.2018 заявление Общества об установлении факта, имеющего юридическое значение,