экспертного сообщества по внедрению проектного управления в Министерстве и на предприятиях отраслей промышленности гражданского назначения; 10) координация по обеспечению деятельности системы добровольной сертификации организаций по управлению проектами в промышленности гражданского назначения; 11) разработка и совершенствование методологии проектного управления в Министерстве; 12) участие в разработке требований к компетенциям государственных служащих Министерства, участвующих в реализации программ проектов, портфелей проектов; 13) внедрение и поддержание жизнедеятельности системы менеджмента качества в Министерстве; 14) организация работы по обеспечению Министерством государственногоучетарезультатовНИОКР , выполняемых по заказу Министерства, координация деятельности структурных подразделений по осуществлению Министерством полномочий по управлению правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности (далее - РИД); 15) методологическое и аналитическое сопровождение реализуемых структурными подразделениями проектов в рамках государственных программ Министерства, а также проектов развития Министерства; 16) координация деятельности структурных подразделений по осуществлению Министерством полномочий собственника в отношении федерального имущества в отраслях экономики, отнесенных к ведению Министерства, в том числе имущества, переданного федеральным государственным унитарным
гражданского назначения _____________________________ Регистрационный номер объекта учета ___________________________________ Начато "__" ____________ 20__ г. Окончено "__" ____________ 20__ г. Лицо, ответственное за ведение дела, с "___" ___________ 20__ г. по "___" ___________ 20__ г. ___________________________ _______________ (Ф.И.О.) (подпись) с "___" ___________ 20__ г. по "___" ___________ 20__ г. __________________________ _______________ (Ф.И.О.) (подпись) На ___ листах. Приложение N 2 к Регламенту по организации в Минкомсвязи России государственногоучета и регистрации результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения ПЕРЕЧЕНЬ СВЕДЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОНТРАКТОВ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ДЛЯ ВВОДА В БД НИОКР МИНИСТЕРСТВА Шифр темы государственного контракта Цена государственного контракта Полное наименование работы Заказывающий департамент Организация-исполнитель Дата заключения контракта Дата начала работ (дд/мм/гг) Дата окончания работ (дд/мм/гг) Дата приемки работ (дд/мм/гг) Номер записи в Реестре Дата регистрации в Реестре Тип контракта Вид документа Номер государственного контракта по БД Заказчика Полное наименование объекта учета Вид результатов Права принадлежат ------------------------------------------------------------------
усиленной квалифицированной электронной подписью, по форме согласно Приложению N 1 к настоящим Методическим указаниям. При этом указанная заявка должна быть "сбалансирована", т.е. "плюсы" должны равняться "минусам". В случае непоступления Заявки в установленный пунктом 51 Графика срок распределение базовых бюджетных ассигнований на реализацию государственной программы по соисполнителям и участникам соответствующей государственной программы будет считаться согласованным. Распределение базовых бюджетных ассигнований на реализацию государственной программы по соисполнителям и участникам осуществляется ответственным исполнителем соответствующей государственной программы с учетом того, что ответственность за результаты государственной программы в целом, в том числе по мероприятиям, осуществляемым главными распорядителями, являющимися соисполнителями и участниками государственной программы, несет ответственный исполнитель государственной программы. 2.3. Главные распорядители в соответствии с пунктом 52 Графика в срок не позднее 28 июня т.г. направляют на согласование в адрес ответственных исполнителей соответствующих государственных программ предложения по распределению базовых бюджетных ассигнований по кодам классификации расходов бюджетов (обоснования бюджетных ассигнований), выделяемых на реализацию государственных программ, в части
гг. - период максимальных вводов по ДПМ), а также сетевые объекты, необходимые для выдачи данной мощности. В развитие атомной энергетики ожидается существенный прирост инвестиций за счет расходов федерального бюджета на развитие государственной корпорации "Росатом". В соответствии с инвестиционной программой ФСК за период 2010 - 2014 годов 22,7% средств планируется потратить на обновления основных фондов сетевого комплекса, а 22,3% - на развитие магистральных сетей. Кроме того, существенные средства планируется направить на повышение надежности энергоснабжения регионов России и повышение энергоэффективности. В рамках программы перспективного развития МРСК предполагается развивать системы коммерческого учета электроэнергии на розничном рынке и другие проекты. Риски недофинансирования инвестпрограмм в первую очередь касаются вводов генерирующих объектов, не относящихся к ДПМ, а также модернизации и реконструкции действующих объектов. Результатом может стать снижение надежности энергоснабжения регионов, по которым не предполагались значительные вводы объектов ДПМ. В структуре инвестиций в 2012 - 2014 годах доля расходов на развитие транспортной инфраструктуры (за исключением трубопроводной)
здравоохранения. Третье направление - лекарственное обеспечение населения и лечебно-профилактических учреждений. Продолжится совершенствование системы ценообразования на лекарственные средства, закупаемые для государственных и муниципальных нужд, с учетом мер государственного регулирования цен на лекарственные средства. Это позволит обеспечить на рынке баланс дорогостоящих и недорогих лекарств. Продолжится реализация государственных программ по обеспечению лекарственными средствами отдельных категорий граждан. Предстоит реализовать комплекс мер по поддержке отечественных фармацевтических производителей. В этой связи разрабатывается проект федеральной целевой программы "Развитие фармацевтической и медицинской промышленности до 2020 года и на дальнейшую перспективу", реализация которой предусмотрена с 2011 года. Постепенно будут возрастать частные расходы на здравоохранение, их доля в ВВП увеличится с 2,3% в 2010 году до 2,6% к 2013 году. Увеличение частных расходов будет происходить в основном за счет добровольного медицинского страхования, лекарственного обеспечения и платных медицинских услуг. В результате к концу прогнозного периода российское здравоохранение будет характеризоваться: оптимизируемой структурой первичного звена здравоохранения; КонсультантПлюс: примечание. Приказом Минздравсоцразвития РФ от
кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике», принимая во внимание Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.32-2001 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления», введенный в действие постановлением Госстандарта России от 04.09.2001 № 367-ст и действующий в проверяемом периоде, пришли к выводу о законности оспоренного решения ввиду доказанности инспекцией отсутствия у общества правовых оснований для включения в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль организаций за 2014 год, затрат на работы по НИОКР с учетом применения повышающего коэффициента. Судебные инстанции указали, что в выполненных заявителем работах отсутствует элемент новизны, являющийся отличительным признаком научных исследований и разработок. Доводы, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно выдачи патентов на результаты работ, несогласия с критериями отнесения работ к НИОКР , необходимости признания заключений эксперта и специалиста в качестве ненадлежащих доказательств, неправомерного отказа в
отметил апелляционный суд, возможность создания в ходе выполнения работ технического решения не свидетельствует о возникновении нематериального актива. В случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации результат интеллектуальной деятельности признается и охраняется при условии его государственной регистрации, признание нематериального актива в налоговом учете осуществляется на дату государственной регистрации такого результата интеллектуальной деятельности. На основании акта от 20.12.2010 об использовании результата выполненных опытно-конструкторских работ Общество сочло возможным учесть всю сумму затрат по опытно-конструкторским работам по этапу 1.2 для целей налогообложения в 2011 году. Между тем на дату принятия указанного акта налогоплательщик уже оформил один патент на изобретение и подал заявку на оформление соответствующего исключительного права на созданный в результате проведения расходов на НИОКР промышленный образец. Исключительные права на изобретение «Информационно-управляющая система летательного аппарата» и промышленный образец «Самолет интегральный аэродинамической компоновки» зарегистрированы Обществом в 2010 и 2011 годах (патенты № 2392586 и 79006). Довод подателя жалобы о том, что патент
организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов судопроизводства регулируется соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ правовой основой государственной судебно-экспертной деятельности является, в том числе и Налоговый кодекс Российской Федерации. В силу положений статьи 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место производства судебной экспертизы; основания производства судебной экспертизы; сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и
1-19-00270 между Федеральным государственным унитарным предприятием «Завод имени В.Я. Климова» и ФГБУ ФАПРИД заключен ранее, чем договор от 24.11.2006 № 2 между истцом и Роспромом, в связи с чем в силу абзаца 2 части 1 статьи 13 Патентного закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-1, последний названный договор не соответствует требованиям законодательства, является ничтожным и не влекущим правовых последствий. Представитель ФГБУ ФАПРИД (третье лицо) в судебном заседании не согласился с доводами, изложенными в кассационной жалобе, просил отказать в ее удовлетворении, представил письменные пояснения. По мнению ФГБУ ФАПРИД при рассмотрении настоящего дела суды, с учетом связанных судебных дел, обоснованно исходили из того, что договор от 24.11.2006 № 2 противоречит закону, вследствие чего является ничтожным и не повлекшим возникновение у истца каких-либо прав на спорные объекты интеллектуальной собственности. ФГБУ ФАПРИД отмечает, что на дату заключения названного договора Роспром не обладал правом распоряжения от имени Российской Федерации правами на результаты интеллектуальной деятельности военного,
и двойного назначения», в силу которого права на результаты НИОКР военного, специального и двойного назначения, полученные за средств республиканского бюджета РСФСР, той части государственного бюджета СССР, которая составляла союзный бюджет, и средств федерального бюджета, принадлежат Российской Федерации, если до вступления в силу настоящего постановления они не являлись объектами исключительного права физических или юридических лиц, а также если информация об указанных результатах не являлась общедоступной. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2002 № 131 «О государственномучетерезультатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения» утверждено Положение о государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения. В соответствии с пунктом 2 указанного Положения на Федеральную службу по интеллектуальной собственности возложены функции по координации деятельности заинтересованных федеральных органов исполнительной власти по государственному учету результатов научно- исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения, а также общее методическое и организационное обеспечение работ по
интеллектуальной деятельности, созданными УлГУ, составили интегрированную автоматизированную систему информационной поддержки жизненного цикла ВС гражданской и транспортной авиации на основе электронного определения изделия, соответствующую техническому заданию по государственному контракту; правообладателем результатов выполненных работ по государственному контракту, в том числе в части внебюджетных источников финансирования, является АО «Авиастар-СП». Результаты интеллектуальной деятельности были переданы АО «Авиастар-СП» по договорам об отчуждении исключительного права от 17.02.2014 №01 и от 17.02.2014 №02 с последующей перерегистрацией исключительного права в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (уведомление №20144Д04371), что также подтверждается актами приема-передачи к указанным договорам. Результаты работ, выполненные в рамках госконтракта от 14.06.2012 №12.527.11.00140, приняты Обществом к бухгалтерскому учету как объект НМА, с первоначальной стоимостью 54 859 287,28 руб., что подтверждается актом о приеме-передаче результатов НМА от 29.07.2014 №014/0014, бухгалтерской отчетностью АО «Авиастар-СП» за 2014, пояснениями АО «Авиастар-СП» к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах на 31.12.2014г. На основании установленных фактов налоговый орган пришел к выводу о
