ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Государственный заказчик по государственным заданиям для бюджетных учреждений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 30.06.2010 N 1101-р (ред. от 07.12.2011) <Об утверждении Программы Правительства РФ по повышению эффективности бюджетных расходов на период до 2012 года>
Следует рассмотреть возможность создания в бюджетном процессе Российской Федерации гибких инструментов, направленных на исполнение государственных (муниципальных) контрактов с возможностью: использования заказчиком средств от реализации финансового обеспечения при неисполнении либо ненадлежащем исполнении контракта поставщиком; уменьшения заказчиком объема оплаты по контракту на сумму штрафных санкций, предъявленных к поставщику. Дальнейшее развитие контрактных отношений будет направлено также на формирование системы продаж, аренды и другого использования движимого и недвижимого имущества публично-правовых образований. Кроме того, в перспективе на контрактную основу будет переведено размещение государственных (муниципальных) заданий (заказов) на оказание социально значимых услуг. В целом развитие контрактных отношений с участием публично-правовых образований должно быть направлено на создание прозрачной справедливой среды для всех сторон контракта, обеспечивающей сбалансированность интересов. Кроме того, комплексная федеральная контрактная система позволит повышать качество и снижать издержки при реализации государственных услуг, исполнении функций и задач публично-правовых образований и бюджетных учреждений . XI. Реформирование системы бюджетных платежей В настоящее время все средства бюджетов бюджетной системы
Письмо Минфина России N 02-01-09/64023, Минэкономразвития России N 30338-ЕЕ/Д28и от 04.12.2014 "О позиции Минэкономразвития России и Минфина России по вопросу применения норм Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в отношении фактов осуществления государственными и муниципальными заказчиками закупок объектов основных средств и материальных запасов с последующей их передачей бюджетным и автономным учреждениям"
данных учреждений как заказчиков полномочия только на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей). При этом контракты с определенными в централизованном порядке поставщиками (подрядчиками, исполнителями) заключаются заказчиками - бюджетными и автономными учреждениями самостоятельно. Вместе с тем отдельные государственные и муниципальные заказчики (органы государственной власти или органы местного самоуправления) осуществляют закупки товаров для обеспечения оказания бюджетными и автономными учреждениями государственных и муниципальных услуг и выполнения работ с последующей передачей в установленном порядке приобретенного имущества учреждениям, уменьшая сумму субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ) (далее - государственное (муниципальное) задание) на размер стоимости передаваемого имущества. В этой связи, необходимо учитывать следующие положения законодательства Российской Федерации. Согласно законодательству Российской Федерации бюджетные и автономные учреждения осуществляют свою деятельность на основании государственных (муниципальных) заданий, сформированных в соответствии с видами деятельности, отнесенными уставом учреждения к основным видам деятельности. В целях финансового обеспечения деятельности бюджетных и автономных учреждений по оказанию государственных (муниципальных)
Решение № А34-13606/2021 от 07.02.2022 АС Курганской области
нарушение договорных обязательств не предоставил ему исходные данные в указанный срок, в связи с чем, тот не имел возможности выполнить работы в установленные сроки и передать проектно-сметную документацию на государственную экспертизу; заказчик злоупотребил своим правом на определение условий контракта, поскольку условие о сроке предоставления проектной документации, прошедшей государственную экспертизу, не соответствует фактическим и нормативным срокам, необходимым для ее разработки; также Общество указывает, что с учетом условий в техническом задании, несвоевременного предоставления исходных данных заказчиком и изначального определения срока выполнения контракта без учета пяти обязательных этапов выполнения работ, ответчика нельзя считать просрочившим исполнение обязательств по контракту. Кроме того, Обществом представлен контррасчет неустойки по встречному иску, который равен 319253 руб. 24 коп. (т.1, л.д. 131-134). В судебном заседании представитель МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА КУРГАНА «ПРОГИМНАЗИЯ № 63» поддержал встречные исковые требования, ходатайствовал о принятии судом уменьшения суммы встречных требований, согласно уточнению, истец по встречному иску просит взыскать с ООО «ТЕХНОЛОГИИ КОМФОРТНОЙ