обществом «Северсталь - Сортовой завод Балаково» (далее – общество «Северсталь - Сортовой завод Балаково») реализован инвестиционный проект по строительству и вводу в эксплуатацию мини-завода по производству сортового проката строительного назначения с годовым объемом производства 1 007 000 тонн готовойпродукции (арматура, уголок, швеллер из сталей углеродистых обыкновенного качества и низколегированных сталей) в городе Балаково Саратовской области. Затраты по капитальным вложениям в рамках инвестиционного проекта превысили 650 000 000 рублей и в 2010 году отражены в бухгалтерской отчетности общества «Северсталь - Сортовой завод Балаково») на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы», как незавершенное строительство, незаконченные операции приобретения основных средств, нематериальных и других активов. Капитальные вложения в основные средства отражены в бухгалтерском балансе участника на балансовом счете 01 «Основные средства» в 2013 году на основании актов ввода в эксплуатацию основных средств. При подаче уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2017 год общество заявило льготу, предусмотренную статьей 1 Закона Саратовской
с 2010 по 2014 год была осуществлена реализация инвестиционного проекта, утвержденного генеральным директором ФИО1. Целью данного проекта являлось строительство и эксплуатация мини-завода по производству сортового проката строительного назначения с годовым объемом производства 1 007 000 тонн готовойпродукции (арматура, уголок, швеллер из сталей углеродистых обыкновенного качества и низколегированных сталей) в городе Балаково Саратовской области. Расходы по капитальным вложениям в рамках инвестиционного проекта превысили 650 000 000 рублей и в 2011 году были отражены в бухгалтерской отчетности акционерного общества «Северсталь - Сортовой завод Балаково» на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы», как вложения в незавершенное строительство, незаконченные операции приобретения основных средств, нематериальных и других активов. Капитальные вложения в основные средства отражены в бухгалтерском балансе участника на балансовом счете 01 «Основные средства» в 2013 году на основании актов ввода в эксплуатацию основных средств. Налоговым органом в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) проведена камеральная налоговая
поставлено в зависимость от факта уплаты сумм налога при приобретении товара (работы, услуги). В случае если в качестве оплаты налогоплательщик передает не денежные средства, а иное имущество, сумма налога, уплаченная фактически налогоплательщиком, определяется не по стоимости товара (работ, услуг), оплачиваемого налогоплательщиком, а исходя из балансовой стоимости имущества, переданного в счет оплаты. Такой порядок определения налоговых вычетов подлежит применению независимо от вида заключенных сторонами гражданско-правовых сделок. Согласно приказу об учетной политике за проверяемый период готовая продукция в балансе Общества отражается по учетным ценам, т.е. по фактической производственной себестоимости, следовательно за основу для исчисления НДС по пункту 2 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации применена учетная цена товаров, включающая в себя все затраты, связанные с производством и реализацией продукции, товаров, работ, услуг. Сумма НДС со стоимости готовой продукции по балансу, использованному Обществом в расчетах за приобретенные товары, которую следовало предъявить к вычету из бюджета составляет 1 140 385 руб. 47 коп. Сумма
5 от 01.10.2003 по авансированию поставок готовойпродукции. Контролирующими лицами в материалы дела были представлены сводные данные по осуществленным в тот период платежам (даты, суммы, получатель, отправитель) как от ООО «Завод радиоаппаратуры» в адрес ООО «КАМЗЭК», так от ООО «КАМЗЭК» в адрес ООО «Завод радиоаппаратуры». Из вышеуказанных данных следует, что платежи туда-обратно осуществлялись в одни и те же даты, на равные суммы. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии убытков для Должника в результате совершения признанных недействительными сделками. Кроме того, подлежат отклонению доводы о том, что неплатежепособность должника возникла в 4 квартале 2013 года в результате изменения стоимости реализованных материалов на общую сумму 120650 тыс. руб. (строки 23501 отчетов за 3 и 4 кварталы 2013 года) при значительном изменении показателей «прочих расходов», а также вследствие утраты должником запасов на сумму 177052 тыс. руб. (исходя из сведений бухгалтерского баланса за 3 квартал 2013 года (запасы