указанного в повестке. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.05.2014 N 465, от 30.09.2017 N 1196) (см. текст в предыдущей редакции) Оповещение призывников осуществляется на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва. 8. После принятия решения о создании призывной комиссии ее председатель совместно с военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований) составляет график работы призывной комиссии , на основании которого в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) разрабатываются именные списки призывников по дням их явки на заседание призывной комиссии. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.05.2014 N 465, от 30.09.2017 N 1196, от 02.10.2019 N 1281) (см. текст в предыдущей редакции) 9. Явка призывников, проживающих за пределами населенных пунктов, в которых создаются призывные комиссии, проводится, как правило, в организованном порядке в сопровождении представителей организаций. 10. Розыск граждан, не исполняющих
14 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено, при участии тех же представителей сторон. В связи со сменой состава суда в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушается с самого начала, в составе судьи О.Л.Заяшниковой. Ответчик во исполнение определение суда от 02.04.2013 представил протоколы заседаний призывной комиссии за октябрь-декабрь 2012 года, должностную инструкцию начальника отдела военного комиссариата ПК по г. Партизанску и Партизанскому району, регламент работы призывной комиссии, график работы призывной комиссии за октябрь-декабрь 2012 года, указанные документы суд приобщает к материалам дела. Ответчик заявил замене ненадлежащего ответчика, поясняет, что надлежащим ответчиком по делу необходимо считать Губернатора Приморского края. Истец по ходатайству возражает. Рассмотрев ходатайство ответчика, с учетом возражений истца о относительно замены ответчика, на основании статьей 47, 159 АПК РФ, суд отказал в его удовлетворении ввиду необоснованности. Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил возражения на отзыв ответчика. Ответчик исковые требования оспорил, поддержал
просил: ознакомить его в помещениях, занимаемых указанным органом местного самоуправления – главой муниципального образования с регламентом призывной комиссии, функциональными обязанностями членов призывной комиссии, графиком работы призывной комиссии, выдать заверенные копии регламента призывной комиссии, функциональных обязанностей членов призывной комиссии, графика работы призывной комиссии, сообщить ФИО1 в форме электронного документа по адресу электронной почты место, где на официальном сайте органа местного самоуправления - главы муниципального образования размещены регламент призывной комиссии, функциональные обязанности членов призывной комиссии, график работы призывной комиссии , о фактах влияния военного комиссара района на членов призывной комиссии, формирования мнений членов призывных комиссий, исходя из авторитетного мнения военного комиссара района, регистрационный номер заявления непосредственно после регистрации, о мерах, принятых по заявлению. До настоящего времени административными ответчиками запрос административного истца не рассмотрен в установленном порядке, из-за бездействия административных ответчиком нарушено право административного истца на доступ к информации о деятельности государственных органов, создано препятствие в реализации права административного истца на доступ к
