представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления грантов в форме субсидий в целях реализации федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 - 2020 годы», утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от 03.10.2015 № 1060, суды пришли к выводу об отсутствии в действиях учреждения состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена части 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, административный орган приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов трех инстанций по настоящему делу и получили надлежащую правовую оценку с учетом конкретных установленных обстоятельств недоказанности вины учреждения в совершении правонарушения и изменения правового регулирования механизма предоставления субсидий федеральным государственным автономным и бюджетнымучреждениям . С учетом изложенного приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм
программ среднего профессионального образования в рамках реализации областной государственной программы «Развития образования в Смоленской области» на 2014 - 2020 годы», на основании которой денежные средства в размере 3 951 923 рублей перечислены в адрес учреждения. Основанием для обращения в арбитражный суд послужил отказ Департамента Смоленской области по образованию и науке в перечислении суммы гранта за 2017 год. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 78, 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Порядком предоставления из областного бюджета грантов в форме субсидий некоммерческим образовательным организациям, не являющимся казенными учреждениями , находящимся в ведении федеральных органов государственной власти, на финансовое обеспечение реализации образовательных программ среднего профессионального образования в рамках реализации областной государственной программы «Развитие образования в Смоленской области», утвержденным постановлением администрации Смоленской области от 04.12.2018 № 813, принимая во внимание обстоятельства, установленные по результатам рассмотрения дела № А62-7371/2019, суды пришли к выводу о
в размере 11597,54 руб. и правомерности исчисления Министерством штрафных санкций в размере 71 875 руб. в связи с недостижением ответчиком показателей результативности использования средств гранта по направлению «приобретение для команды-победителя (призера) оборудования и спортивного инвентаря, спортивной экипировки». Решение суда по настоящему делу оспаривается ответчиком в части удовлетворения исковых требований о возврате денежных средств уплаченных ответчиком в качестве страховых взносов в размере 11 597,54 руб. Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для изменения (отмены) обжалуемого судебного акта в обжалуемой части не имеется. Порядок предоставления и возврата выданных субсидий регламентируется статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой, субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям ), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в
в соответствии с заявкой истца. Вместе с тем в иске учреждение указывает на то, что 13.12.2018 нарочно представило департаменту Смоленской области по образованию и науке заявку на предоставление из областного бюджета гранта за 2017/2018 учебный год. Однако заявка устно отклонена по причине закрытия администрацией 2017 финансового года, институту было рекомендовано обратиться с заявкой на выплату гранта только за текущий 2018 год. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции (судебное заседание 28.07.2020) на вопросы суда и лиц, участвующих в деле, свидетель ФИО2, с 16.10.2018 по 30.11.2019, занимающая должность директора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (первый казачий университет)», пояснила, что она лично подавала нарочно заявку по форме на 2017 и 2018 годы. Отметив, что устно попросили разделить заявки и на 2018 год подать отдельно, а относительно 2017 года сослались на отсутствие денежных средств. Вместе с тем, как верно отмечено
