чем, просит суд в удовлетворении встречного иска отказать. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Халифатов А.И. поддержал иск своего доверителя и добавил, что действительно в соответствии с действовавшим на тот момент земельным законодательством запись в государственном акте и в решении оказалась ошибочной, запись о виде права должна была быть указана «в пожизненно наследуемое владения», в свое время внимание этому не уделил. В соответствии действовавшим на момент предоставления участка законом каждый гражданин имеет право на земельный участок , условия и порядок предоставление определяются законом. Гражданам земля предоставляется для нужд в пожизненное наследуемое владение, то есть для ведения крестьянского хозяйства; для строительства и обслуживания жилого дома; для ведения личного подсобного хозяйства; для садоводства и животноводства; для дачного строительства и т.д. В данном случае решение было принято сообща, действовавшее на тот момент законодательство предоставляла сельской администрации право выделения земельного участка. Просит суд удовлетворить требования истца ФИО1, а во встречном иске –
коррупционных преступлениях» разъяснено, что под внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих действительное содержание указанных документов, необходимо понимать отражение и (или) заверение заведомо не соответствующих действительности фактов как в уже существующих официальных документах (подчистка, дописка и др.), так и путем изготовления нового документа, в том числе с использованием бланка соответствующего документа. По своей сути выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок– это документ, подтверждающий, что гражданин имеет право на земельный участок . Форма выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок утверждена приказом Росреестра от 7 марта 2012 г. № П/103, согласно которой выписка из похозяйственной книги содержит в том числе реквизиты похозяйственной книги (номер, дату начала и окончания ведения книги, наименование органа, осуществлявшего ведение похозяйственной книги). Приказом Минсельхоза России от 11 октября 2010 года № 345 утвержден Порядок ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления. Согласно п.5 Порядка Книга
подтверждается и представителем ответчика не оспаривается факт нарушения п.п. 1-3, 6 предписания № (Номер обезличен), доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает данные требования истца в части обоснованными и подлежащим удовлетворению. В удовлетворении требования об обязании выполнить ширину центрального проезда не менее 7 метров и оборудовать тупиковые проезды разворотными площадками не менее 12x12 метров следует отказать ввиду следующего. Как видно из материалов дела (п. 3.1 устава товарищества) членом товарищества может быть любой гражданин, имеющий право на земельный участок . Представитель истца пояснил суду, что с требованием об изъятии земельных участков (их части) к их собственникам он не обращался. Между тем, п. 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Следовательно, удовлетворение требования прокурора в этой части приведет к принудительному отчуждению имущества граждан, в
