Гражданское право учебник - гражданское законодательство и судебные прецеденты

поскольку, согласно положениям доктрины граждаеского права, «деньги» - это универсальное право требования, выражающее стоимость любых товаров, работ, услуг, признаваемое в обществе, поддерживаемое и обеспечиваемое государством (центральным банком) (ФИО7 Понятие денег в эпоху цифровизации // Актуальные проблемы российского права. 2021. N 6. С. 58 – 76); особенностью денег является то, что они служат универсальным платежным средством за товары, работы или услуги и обязательны к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации ( Гражданское право: Учебник / ФИО8, ФИО9, ФИО10 и др.; под ред. ФИО11. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. Т. 1. 493 с. (параграф 3 главы 15)). Таким образом, в силу специфики денежных обязательств возможность требовать уплаты денег в случае нарушения денежного обязательства является во всяком случае возможной заменой всякого другого способа защиты – в ситуации, когда обязанное лицо не исполняет свои обязанности в той форме, в которой стороны ее определили. В статье 393 ГК Российской Федерации сказано, что

Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва 29 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гришиной Г.Н., судей Романовой Е.М., Пономаревой Е.И., при помощнике судьи Курышиной Е.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц - связи 29 сентября 2021 г. гражданское дело № 3-926/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ГДЗ.РУ» о защите исключительных прав на литературное произведение «Решения по учебнику : Окружающий мир 4 класс А.А. Плешаков. Часть 1, 2. Издательство Просвещение 2013г. ISBN 978-5-09-036125-5», размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» gdzizi.ru, поступившее по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Национальные телекоммуникации» на решение Московского городского суда от 5 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Романовой Е.М., выслушав объяснения представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Национальные телекоммуникации» по